青岛市市北区人民法院最终以伤情鉴定被告未保障高女士对鉴定意见的异议以及处罚决定程序严重缺失等，判决撤销涉案处罚决定
确认被告区政府未在法定期限内履行补偿职责的行为违法;责令被告区政府在本判决生效之日起两个月内对原告谢某等人的补偿安置申请作出处理。
司法实践中，如果签订了补偿安置协议，维权难度相对较大，但并不是完全没有机会，还需要看协议是否合法合理。
在行政强制及赔偿案中政府把倪某父亲签订的《安置补偿协议》作为证据提交法庭，倪女士代理人针对《安置补偿协议》提起撤销之诉。经法院审理判决撤销《安置补偿协议》。
邰某针对已经生效的一审、二审裁定书向最高人民法院申请再审。最终，最高院认为原一审、二审法院法律适用错误，该方案属于行政诉讼的受案范围，裁定撤销原一审、二审法院作出的裁定，指令原一审法院审理本案。
2020年12月24日，合肥市中级人民法院作出(2020)皖01行终746号《行政裁定书》，撤销一审裁定，指令包河区人民法院继续审理。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(三)项之规定，判决撤销平顶山市湛河区某办事处村民委员会于2020年4月11日对高某作出的《限期拆除建筑物通知书》。
2020年3月，最高人民法院判决撤销一、二审法院作出的《行政判决书》，并撤销市政府作出的《行政复议不予受理决定》，责令市政府限期重新作出复议决定。
法院经审理认为被告作出《撤销通知》主要证据不足，缺乏法律依据，判决撤销被诉《撤销通知》。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告区政府拆除房屋的行为违法。
在征收案件中，一般征收部门只会与房屋所有权人协商补偿安置事宜，却忽视了一类群体，房屋实际使用人即承租人。一旦租赁房屋在租赁期间被拆迁，承租人能否获得合理补偿呢?
2022年及以后的征地拆迁，或将围绕两大项目类型向前推进，城市范围内叫“更新”，农村集体土地上的“征收”则依旧热闹。
《土地管理法》第四十八条拎出来，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。
如果您在征收过程中也遇到征收方拒绝承认协议的合法性，甚至将责任推至具体的承办工作人员时，可以参考本文中涉及的法律关系，必要时候及时咨询专业律所和律师。
征收拆迁这种大事，一辈子能赶上一次就不错了。而越是在这种决定你下半生居住生活条件的关键节点上，越不能掉链子。
