您现在的位置:首页 > 宅基地拆迁 > 拆迁指南

拆迁案件的行政诉讼“民告官”真的能赢吗?

摘要:一般情况,拆迁案件应该优先进行行政诉讼,但也不排除民事诉讼,民事诉讼是调整平等主体之间的人身财产关系,行政诉讼是调整不平等主体间的纠纷。行政诉讼是我们常说的“民告官”,所以被拆迁人就比较疑惑行政诉讼真的能赢吗?
拆迁案件的行政诉讼“民告官”真的能赢吗?

  如果当事人与行政机关之间的纠纷,比如买卖合同这样的平等主体之间的纠纷,那双方的合同纠纷属于民事纠纷,行政机关并未依职权对当事人进行管理。如果不服行政机关对你的行政管理活动,比如拆迁中常见的诸如征收决定、征收补偿决定、责令交出土地决定、限期拆除决定、违法建筑认定书等法律文书,当你认为这些法律文书侵害了你的相关权益时,那么是应该提起行政诉讼的。

  行政诉讼法,这是一部保障百姓起诉政府的程序法。当政府侵犯了公民个人的权利时,我们应当拿起法律武器来保护自己。下面我们了解一下行政诉讼基础的条件。

  1、地位平等,行政诉讼中,政府与我们是平等的,我们作为原告,是一方当事人;政府是被告,是另一方当事人。根据相关法律规定,当事人在行政诉讼中的法律地位平等。

  2、独立审判,我国行政和司法是相对独立的两个系统。法院在行使独立审判权时,不受其他组织和个人干预。同时,全国各级法院也建立了与行政区划适当分离的行政案件管辖制度,防止地方政府干预,确保法院公平公正审判。因此,在对行政机关的行政行为进行裁判时,司法机关的公正性有着充分的保障。

  3、由政府举证,在举证责任上,因为公民处于不利地位,所以由政府承担更多举证责任。行政机关作为被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。行政机关不提供证据的,要承担败诉的风险。因此,在行政诉讼中,作为原告方的老百姓,提供证据证明被诉行政行为违法是一项权利,并非是必须履行的义务。

  行政越来越多的法律、法规去规范行政机关的行政行为,民众相应地在行政诉讼中感受到了尊重、认可。在依法行政诉讼中感受到平等,才会逐渐改变以往的思维定势。民告官中,能透彻分析行政机关的行政行为,找到突破点,对行政机关违法行为进行针对性的打击。这时无论是在行政诉讼或者是谈判都会变得更加有利。所以,依托公平公正的法律环境,民告官,并不像大家想象的那么难。

  以上是房屋拆迁行政诉讼“民告官”的情况介绍,如果您想了解更多的这方面信息,可以在本网站中查询或找专业律师咨询。

推荐律师

杨在明
主任律师 首席拆迁律师

土地改造 厂房拆迁

马丽芬
合伙人律师 督导律师

企业厂房拆迁 公房征收腾退