自2015年从事征地拆迁业务至今，对土地征收、房屋拆迁纠纷处理进行了深入学习和研究，在行政诉讼领域积累了丰富的办案经验。 自参加工作以来，具有良好的服务意识、底线意识，精益求精地承办每一项具体法律事务，始终坚持事实与理论相结合，灵活处理案件中出现的各种问题。以当事人的合法利益最大化为追求，以提供优质高效的法律服务为宗旨，以良好的实务技能，严谨的工作风格，获得了诸多当事人的认可与好评。
拆迁不合理可以向市、县级人民政府或拆迁行政管理部门投诉。
1）向市、县级人民政府投诉
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，其确定的房屋征收部门负责组织实施。因此，如果拆迁不合理，被征收人可以首先向作出征收决定的市、县级人民政府投诉，反映问题并寻求合理解决方案。
2）向拆迁行政管理部门投诉
拆迁行政管理部门是负责拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为的部门。如果被征收人对拆迁过程中的具体行政行为有异议，可以向拆迁行政管理部门投诉，要求其进行调查和处理。
在投诉过程中，被征收人应当提供与投诉事项相关的证据材料，如征收决定书、补偿协议、评估报告等，以便相关部门能够更好地了解情况并作出处理。
需要注意的是，如果投诉后问题仍未得到解决，被征收人还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。同时，也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。
法律分析：
房屋拆迁赔偿不合理的可以向拆迁部门的上一级政府机关或者行政机关来申请行政复议，或者按照法律规定的程序和方式来诉讼处理，具体情况下，应当根据赔偿不合理的实际原因及矛盾纠纷来处理。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第四条 市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。
若遇拆迁不公道之情形，可采取以下策略对其进行申诉：
首先，可致电12336国土资源违法举报热线，这是专为土地管理以及监管事宜所设的申诉途径。
其次，当面向所在地区的国土部门提出投诉。此举乃是针对土地管理及监管方面明确的申诉途径。
再者，可向上诉至市或县级人民政府进行投诉。此类途径适用于房屋拆迁与补贴方面的问题。
此外，亦可向拆迁部门之上一级政府提交上诉，这是针对尚未得到妥善解决的拆迁安置问题的申诉方式。 若双方未能就拆迁补贴问题达成共识，且此时尚无政府的实质性决定，可以尝试向建设部门申请拆迁行政裁决。 若其他途径都不能解决问题，那么最后的手段便是寻求司法途径，即向民众法院提起诉讼。面对非法征收强拆时，也可选择拨打110报案。
最后，还可以选择拨打12345市政府电话，以此来表达生活生产过程中所遭遇的困境与难题，包括与征收拆迁相关的诸多事宜。 此外，全国统一举报平台电话（12348）也是一个有效的渠道，可用于揭露非法及违规的征地拆迁事宜。 在进行上述任何申诉时，要遵循中国相关的法律法规与程序，并且尽量提供全面详实的信息与证据作为支撑。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：
（一）国防和外交的需要； （二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要； （三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要； （四）由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要； （五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要； （六）法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。✎河南博骐置业有限公司、胡某某合同纠纷民事二审民事判决书
本案为一起合同纠纷案件，河南博骐置业有限公司上诉请求：
1、撤销河南省郸城县人民法院（2021)豫1625民初5336号民事判决书,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。
而本案中,案涉的被拆迁房屋为郸城县洺北办事处胡庄居委会“城中村改造”项目中的一户,房屋的征收与拆迁补偿工作理应由郸城县洺北办事处负责进行,上诉人不具备签订《房屋拆迁补偿协议》的主体资格,其与被上诉人签订补偿协议的行为属于《中华人民共和国民法典》第一百五十三条的违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为,应当被认定无效,因此案涉的《房屋拆迁补偿协议》亦属于无效合同,一审法院在有明确法律规定的情况下仅以《房屋拆迁补偿协议》属双方真实意思表示为由便认定其效力并据此判令上诉人向被上诉人支付款项,实属不当。
驳回上诉，维持原判，二审案件受理费10050元，由上诉人河南博骐置业有限公司负担。
✎宁阳县文庙街道杜家村社区居民委员会、宁阳县城关供销合作社确认合同有效纠纷民事二审民事判决书
本案为一起确认合同有效纠纷案件，杜家村居委会上诉请求：
依法撤销一审判决，改判杜家村居委会与城关供销社签订的《拆迁补偿协议书》无效或发回重审。
2.一审法院认为有错误之处：
一审法院认为被上诉人城关供销社与上诉人杜家村居委会签订的《拆迁补偿协议书》不违反法律、行政法规强制性规定，显然是枉法的，只要协议书中的被上诉人城关供销社（南许门市部）所使用土地与宁阳县自然资源和规划局地籍上的土地是指的同一土地，那么根据宁阳县自然资源和规划局地籍所显示，就是土地性质为国有，只要是国有土地，拆迁国有土地上房屋，就应依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，判断拆迁补偿主体资格，而根据本条例的规定，上诉人杜家村居委会是不具有拆迁补偿主体资格，本条例是国务院行政法规，因此，适用《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）的规定：
“违反法律、行政法规的强制性规定”是合同无效的法定情形，并且是强制性效力性规定，双方协议书自始无效。
驳回上诉，维持原判，二审案件受理费100元，由宁阳县文庙街道杜家村社区居民委员会负担。
✎崔某某与北京城市副中心投资建设集团有限公司等确认合同无效纠纷二审民事判决书
本案为一起确认合同无效纠纷案件，崔某某某上诉请求：
1.撤销一审判决，驳回崔某某某的起诉；
2.二审诉讼费用由崔某某某承担。
故此，本案棚改项目属于国家征收项目，北投集团属于房屋征收实施单位，通州区永顺镇人民政府属于房屋征收部门，那么本案涉案的《集体土地上房屋拆迁补偿协议》、《安置及临时周转协议》均属于北投集团代通州区永顺镇人民政府实施的征收行为，该协议的主责单位应当是通州区永顺镇人民政府，因本协议一方主体为行政机关，本协议性质也属于征收性质的协议，也就是属于行政协议范畴，依据《行政诉讼法》第二条、第十二条的规定以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条之规定，本案不属于民事诉讼管辖范围，本案应当属于行政诉讼管辖范围，一审人民法院不应当受理本案，已经受理的应当驳回起诉。
驳回上诉，维持原判，二审案件受理费12864元，由崔某某某负担（已交纳）。
※国有土地上房屋征收与补偿条例:第四条
市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁要到哪个部门投诉，，拆迁不合理向国家哪个部门投诉 ”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：政府头条-拆迁要到哪个部门投诉呢，拆迁问题应该上哪投诉
内容投稿：邹铭中
内容审核：李若男律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
