对于一个征收拆迁项目中的被拆迁人而言，看上去是“天降富贵”砸到了自己头上，就等着“拆迁暴富”过上“拆二代”的飞驰人生了，可实际是怎么一回事，只有亲身经历过的朋友和陪伴在大家左右逾12年的在明律师心知肚明……
显然，拆迁对老百姓而言是最好的事情，也是最糟的事情。一旦拆迁方盯上咱最薄弱的地方，也真够咱喝上一壶的。这回，在明律师就为大家解析一下身为被拆迁人所难以回避的薄弱之处，大家再去想想如何用法律这身铠甲护盾去补强它。
在明律师解析
薄弱点一：这是重大建设项目，耽误了你来负责吗？
Law
在明律师在许多案件的代理过程中发现，“戴高帽子”是屡试不爽的施压举措。只要被拆迁人一请律师走法律途径，那项目立马就变身为拆迁方口中的“重大建设项目”，直接关乎到社会公共利益，是一天都耽搁不起的。
如今你一个普通的被拆迁人，不去“随大流”配合签字，反而请律师要和拆迁方“法院见”，你还有没有一点儿组织性原则性？有没有把其他被征收人的权益放在眼里？给项目造成重大影响，你负得起这个责任吗？
毕竟，有些被拆迁人有编制，有些的子女、配偶等家人有编制，这种看上去对普通人没什么用的攻击对他们而言是有用的。
人活在世上，无外乎活一个“体面”。拆迁方在答辩里三言两语就显得咱不体面了，要钱不要脸了，你说这谁受得了？
薄弱点二：你请那律师没用，除了信息公开申请就没见她打赢过官司
Law
以前是直接宣扬“不许请律师，请律师了补偿提升免谈”，现在律师遍街都是也就不怕了，改成给个别律师“贴宣传海报”了，上面全都是从网上搜来的该律师的“败诉”案例，反正是一个胜诉的没有……
显然，并非这位律师真这么不堪且无能，而是人家有那胜诉的全是申请信息公开的纠纷，补偿、赔偿、限期拆除、强制拆除等实体性的没搜到。人家还有不少是协商调解结案直接撤诉的，那在宣传中也属于没胜诉啊。
这里面真要感谢我们的被拆迁人，有的朋友说了，我本来还对请这律师的能力有些许担忧，一看拆迁方这么给她贴海报，那这律师错不了了肯定有能耐，否则拆迁方至于如此大动干戈吗？
请律师究竟有没有用，不能信广告，得信疗效……
薄弱点三：你再不签协议，奖励金就给你扣完了
Law
对于被拆迁人而言，政策性的奖励金属于摆在眼前的既得利益，似乎是不拿白不拿。而提升补偿标准和数额却更像水中月镜中花，看得见摸不着，且处于不确定的状态。
在这种情势下，“丢西瓜拣芝麻”的道理尽管大家都懂，可万一芝麻也丢了西瓜也没拣着又当如何呢？先把芝麻收下就成了很多被拆迁人的惯性选择，至于那西瓜，也就自动放弃了。
何况，在“利益捆绑”的程序设计下，这西瓜也不是你想选就敢去选的。笔者有个曾经历拆迁的朋友一直和我讲，我当时一看那“钉子户”请的律师来了，就气不打一处来，恨不得捡起个板砖——锻炼锻炼身体……
薄弱点四：“六断”常态化，经营、工作都得悠着点儿
Law
一旦成了“滞留户”，“六断”就会如影随形，而且美其名曰保障拆迁区域安全，且会出于“人道主义考虑”间断性地供应。水、电、气、热、路、网，哪个断了都受不了，“间断”更是会让咱的生活变得很抽象。固然法律有明文规定禁止这么干，但实践和理论从来都是两回事。
鉴于“六断”的手法比较老套陈旧，实践中拆迁方又逐步研发出了“高墙围挡”“干扰经营”等其他操作，针对被拆迁人中上学、上班者施加影响的也不新鲜。不签协议就让你回家去做家人的思想工作，做不通就各种处分你，让你回家休假。
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
