您现在的位置:首页 > 拆迁资讯

小鹏拆迁补偿方案,未成年人诈骗案附条件不起诉 入选全国司法行政案例库

年宇令律师

年宇令律师

首席督导律师 征地拆迁 行政诉讼 民商事法律事务

督导律师,秉承“专业、认真、负责”的态度对待每一个案件。具有扎实的法律专业功底和实务操作经验,案件分析逻辑性强,庭审风格敏锐善辩。常年办理征收拆迁案件,严谨负责,办案效率高,能够准确归纳案件争议焦点。长期关注弱势群体权利,注重理论与实践相结合,尤其擅长处理群体案件,善于寻找案件突破点。

摘要:本文介绍小鹏拆迁补偿方案,未成年人诈骗案附条件不起诉 入选全国司法行政案例库的相关知识,内容包含未成年诈骗罪的立案规定,未成年诈骗立案规定,诈骗案中未成年人应受到怎样的法律制裁?,未成年人诈骗案件审判标准,针对未成年人的诈骗案件如何判刑?的征拆普法内容。欢迎咨询在明律师在线客服。
小鹏拆迁补偿方案,未成年人诈骗案附条件不起诉
小鹏拆迁补偿方案,未成年人诈骗案附条件不起诉 入选全国司法行政案例库
在线咨询 >

小鹏拆迁补偿方案,未成年人诈骗案附条件不起诉 入选全国司法行政案例库

一、未成年人诈骗案附条件不起诉 入选全国司法行政案例库

2022年3月14日,太原市市法律援助中心消息,由市法律援助中心指派山西华坛律师事务所李丽娜律师对未成年人黎某涉嫌诈骗提供法律援助案例,近日被司法部纳入全国司法行政(法律服务)案例库。

案情简介:

2020年2月,犯罪嫌疑人郑某、董某为谋取利益,自己实施并介绍黎某等人在各自名下办理大量银行卡,将卡号交由上线,以牟取赃款的百分之十为佣金,在明知所取钱款是网络诈骗所得赃款的情况下,为电信网络诈骗嫌疑人取款。2020年3月20日,黎某伙同郑某,将被诈骗人周某转账至黎某银行卡内的9810元取现;次日,将转账至黎某银行卡内的7000元取现。黎某依约定取得佣金,两次获利共计900元。

2020年6月,黎某主动到海南省儋州市车站派出所投案自首;2020年9月23日,公安机关将该案移送至太原市晋源区人民检察院审查起诉。

因黎某案发时系未满18周岁未成年人,且未聘请辩护律师,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第278条规定的应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的情形,晋源区人民检察院向太原市法律援助中心送达提供法律援助通知书。太原市法律援助中心收到晋源区人民检察院送达的提供法律援助通知书后,作出为其提供法律援助的书面决定,并指派山西华坛律师事务所律师李丽娜律师代理此案。

承办过程:

李律师接受指派后,经仔细查阅卷宗并分析相关证据后,认为本案可争取检察机关作出不起诉决定。确定辩护思路后,李律师查找了与诈骗罪、未成年人犯罪有关的法律、法规,并对不起诉的四种类型即:法定不起诉、相对不起诉、存疑不起诉、附条件不起诉(仅适用于未成年人)进行对比分析,认为附条件不诉对黎某将更为有利。因被告人亲属远在海南,李律师只能通过电话与其亲属了解案情,但双方语言差异较大,其父母年事已高,沟通非常困难,李律师又联系到黎某姐姐,向其介绍了法律流程以及黎某涉及的罪名、相关法律问题等,使黎某及其家人充分了解审查起诉阶段的相关法律流程以及认罪认罚的意义,并同意积极配合检察机关做认罪认罚。

李律师在征得黎某及其家属同意后,以附条件不起诉发表辩护意见。其意见主要有:(一)黎某属于未满18周岁未成年人,具有法定减轻处罚情节;(二)黎某涉嫌诈骗罪属于刑法第五章规定的犯罪,符合附条件不起诉中 “涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪”的规定;(三)黎某在共同犯罪中起次要作用,属于从犯,应按照从犯定罪处罚;(四)黎某案发后,主动到公安机关自首,到案后嫌疑人黎某主动供述自己的犯罪事实,主动上交涉案银行卡两张,并积极配合办案机关辨认同案犯,社会危害性小;(五)黎某判处一年以下有期徒刑可能性很大,依照涉案金额计算量刑起点加之其减刑情节,符合附条件不起诉“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”的要求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第282条附条件不起诉的规定:对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。嫌疑人黎某符合附条件不起诉的所有条件。同时根据 《中华人民共和国刑事诉讼法》办理未成年人刑事案件的:对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针及坚持教育为主、惩罚为辅的原则。

2020年10月20日,黎某及其家人从海南来到山西省太原市晋源区人民检察院,在李律师的见证下签署了认罪认罚具结书,最终检察院对黎某作出附条件不起诉决定书。

在检察院办理完手续后,李律师对黎某及其家人详细解释了附条件不起诉的法律内容,包括考验期、考验期内应当遵守的规定以及考验期满后的法律后果等,并叮嘱黎某严格执行,今后学习一些法律常识,不要再做违法犯罪的事。黎某及其家人对李律师表示感谢,当天离开返回海南。

案件点评:

本案的关键点在于对何种不起诉类型对黎某最有利,附条件不起诉是一种仅针对于未成年人的不起诉类型,其适用条件为检察机关认为嫌疑人构成犯罪,但真诚悔罪,社会危害性小的。检察机关可依法做出附条件不起诉决定,该不起诉决定附六个月考验期,若考验期内再犯,将撤销附条件不起诉决定,重新起诉。在本案中黎某完全符合附条件不诉的条件,采用附条件不起诉将更为有利,援助律师的辩护意见得到检察机关的认可,通过援助律师周到、细心的服务,最大限度地维护了未成年人的合法权益。

此案发生在全国范围的“断卡行动”前夕,也是一起典型的利用未成年人进行电信网络犯罪案件。未成年人往往由于法律意识淡薄,容易受到他人诱导,被人利用从事违法犯罪活动。针对未成年人犯罪,法律援助律师的及时介入对维护其合法诉讼权利提供了法律保障。在未成年人案件中,法律援助律师的作用不仅仅是为其提供辩护,更重要的是在争取最大权益之余,对未成年人进行普法教育,帮助其改过自新,尽快重返社会。

二、未成年人诈骗案件审判标准

根据相关法律规定,如果未成年人以诈骗手段获得五千元财物,且年龄在满十六岁但不满十八岁之间,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚,并可能同时处以罚金。

然而,考虑到其未成年身份,法庭可能会对其处罚进行减轻。

对于年龄不满十六岁的未成年人,法律将要求其父母或其他监护人对其进行管教,并在必要时进行专门的矫治教育。

法律分析

未成年诈骗五千,如果是已满十六不满十八岁的未成年,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

但是会减轻处罚。

不满十六岁的,责令其父母或者其他监护人加以管教;

在必要的时候,依法进行专门矫治教育。

拓展延伸

未成年人参与诈骗案件的法律责任和保护措施

未成年人参与诈骗案件的法律责任和保护措施是一个复杂而重要的问题。

根据法律规定,未成年人在诈骗案中仍然需要承担相应的法律责任。

尽管他们年幼,但也应该对自己的行为负责。

然而,考虑到未成年人的特殊身份和心智发展尚未成熟,法律也应该提供相应的保护措施。

这可能包括对未成年人进行心理辅导、教育和社会服务,以帮助他们理解错误行为的后果,并重新融入社会。

此外,法律也应该考虑到未成年人的改过表现,给予适当的减刑或缓刑机会,以鼓励他们改正错误并重新建立良好的行为。

综上所述,对未成年人参与诈骗案件的法律责任和保护措施需要综合考虑其责任和保护的平衡,以促进其健康成长和社会重新融合。

结语

未成年人参与诈骗案件,法律责任与保护措施需平衡。

尽管需承担法律责任,但考虑其特殊身份和心智发展,保护措施亦应提供。

心理辅导、教育和社会服务可帮助其认识错误后果,重新融入社会。

法律亦应考虑改过表现,给予减刑或缓刑机会,鼓励改正错误,重建良好行为。

综上所述,平衡责任与保护,促进未成年人健康成长与社会融合。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的,依照规定。

三、未成年诈骗罪的立案规定

法律分析:

如果是年满十六周岁的未成年人通过网络实施诈骗的,涉案金额达到三千元以上的,涉嫌诈骗罪,公安机关应予以立案追诉。

不满十六周岁的,也需要立案侦查,对未成年人予以治安管理处罚、罚款或责令其家长或监护人加以管教等。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的,依照规定。

四、未成年诈骗立案规定

法律分析:

依法在二千元以上三万元以下的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

未满18周岁的未成年人,属于法定从轻处罚对象,可以适用缓刑。

情节较轻的,刑罚法定监护人也可以赔偿被害人的经济损失。

对年满14周岁不满16周岁的未成年人,不承担诈骗刑事责任,但其法定监护人应当承担连带赔偿责任,不得无法律后果(民事和刑事)。

但对于年满16周岁、不满18周岁的未成年人,犯罪受到处罚,但他们是法律处罚的对象。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的,依照规定。

五、诈骗案中未成年人应受到怎样的法律制裁?

根据相关法律规定,如果未成年人以诈骗手段获得五千元财物,且年龄在满十六岁但不满十八岁之间,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚,并可能同时处以罚金。

然而,考虑到其未成年身份,法庭可能会对其处罚进行减轻。

对于年龄不满十六岁的未成年人,法律将要求其父母或其他监护人对其进行管教,并在必要时进行专门的矫治教育。

法律分析

未成年诈骗五千,如果是已满十六不满十八岁的未成年,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

但是会减轻处罚。

不满十六岁的,责令其父母或者其他监护人加以管教;

在必要的时候,依法进行专门矫治教育。

拓展延伸

未成年人参与诈骗案件的法律责任和保护措施

未成年人参与诈骗案件的法律责任和保护措施是一个复杂而重要的问题。

根据法律规定,未成年人在诈骗案中仍然需要承担相应的法律责任。

尽管他们年幼,但也应该对自己的行为负责。

然而,考虑到未成年人的特殊身份和心智发展尚未成熟,法律也应该提供相应的保护措施。

这可能包括对未成年人进行心理辅导、教育和社会服务,以帮助他们理解错误行为的后果,并重新融入社会。

此外,法律也应该考虑到未成年人的改过表现,给予适当的减刑或缓刑机会,以鼓励他们改正错误并重新建立良好的行为。

综上所述,对未成年人参与诈骗案件的法律责任和保护措施需要综合考虑其责任和保护的平衡,以促进其健康成长和社会重新融合。

结语

未成年人参与诈骗案件,法律责任与保护措施需平衡。

尽管需承担法律责任,但考虑其特殊身份和心智发展,保护措施亦应提供。

心理辅导、教育和社会服务可帮助其认识错误后果,重新融入社会。

法律亦应考虑改过表现,给予减刑或缓刑机会,鼓励改正错误,重建良好行为。

综上所述,平衡责任与保护,促进未成年人健康成长与社会融合。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的,依照规定。

六、针对未成年人的诈骗案件如何判刑?

未满16周岁的未成年人网络诈骗案不承担刑事责任,年满16周岁的需承担刑事责任,诈骗2万元属较大金额,可能面临三年以上十年以下有期徒刑及罚金,14至18周岁的犯罪者可获得较轻处罚。

法律分析

对于2万元的未成年人网络诈骗案,未满16周岁的,是不需要承担相应的诈骗刑事责任,也不存在定罪处罚的情况。

当事人年满十六周岁的,未成年人应当以诈骗罪承担相应的刑事责任。

如果诈骗2万元,诈骗金额属于较大。

一经定罪的话,处三年以上十年一下的有期徒刑,并处罚金等等。

另外已满十四周岁但是不满十八周岁的人犯罪的,应当从轻或者减轻相应的处罚。

拓展延伸

未成年人诈骗案件的刑事责任及审判准则

未成年人诈骗案件的刑事责任及审判准则是指针对未成年人涉及诈骗犯罪行为的刑事法律责任和审判标准。

根据我国法律,未成年人在犯罪行为上享有一定的特殊性,需要根据其年龄、心理发展、社会环境等因素进行刑事责任的适用和审判准则的制定。

在未成年人诈骗案件中,应注重保护未成年人的权益,同时也要维护社会公平正义。

因此,刑事责任的确定和审判准则的制定应考虑到未成年人的犯罪动机、犯罪手段以及对社会的危害程度等因素,以便实现对未成年人诈骗犯罪的有效打击和教育改造,促进其健康成长和社会融入。

结语

对于未成年人网络诈骗案件的刑事责任及审判准则,应综合考虑其年龄、心理发展等因素,以保护其权益并维护社会公平正义。

根据我国法律规定,未满16周岁的未成年人不承担诈骗刑事责任,而年满16周岁的未成年人应以诈骗罪承担相应刑事责任。

对于涉案金额较大的情况,一经定罪,将面临三年以上十年以下的有期徒刑,并处罚金等处罚。

对于14周岁以上但不满18周岁的未成年人犯罪者,应从轻或减轻处罚。

在确定刑事责任和制定审判准则时,应充分考虑未成年人的犯罪动机、手段及对社会的危害程度,以实现对未成年人诈骗犯罪的有效打击、教育改造,促进其健康成长和社会融入。

法律依据

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

依据刑法第二百六十六条规定:

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,因此诈骗金额达到2万会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、小鹏选址

2、小鹏厂房

3、小鹏新基地

4、小鹏汽车拆解

5、小鹏128亿

6、小鹏建厂

7、小鹏换电站分布图

8、小鹏汽车二期工程

9、小鹏 社区

10、小鹏汽车总部搬迁

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“小鹏拆迁补偿方案,未成年人诈骗案附条件不起诉 入选全国司法行政案例库”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:头条-小鹏拆迁补偿方案,诈骗案中未成年人应受到怎样的法律制裁?

内容审核:年宇令律师

免责申明:

        本文内容中的法律法规来源于网络整理,如法律法条存在信息滞后或错误、侵权,欢迎联系我们纠错,我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁,提前咨询律师各项是否合理,房屋,土地,装修,停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询!本所律师经验丰富,尤其擅长企业,商铺及复杂重大疑难案件!欢迎咨询在明律师在线客服。

精英律师团队
查看全部律师

推荐律师 更多

杨在明

土地改造 厂房拆迁

马丽芬

企业厂房拆迁 公房征收腾退

推荐律师专题