衡南县关于国家拆迁的法律，大学生帮信罪不起诉的几率大吗？帮信罪怎么争取不起诉处理？

一、大学生帮信罪不起诉的几率大吗？帮信罪怎么争取不起诉处理？

“同学，有兴趣做兼职吗？赚赚零花钱

你在学生时代，有在网上收到过这种信息吗？

对于学生，特别是当代大学生，一直是非法团伙所重点关注的目标。

因为他们业余时间相对充足、且一部分人对于“赚到人生第一桶金”有一定想法和兴趣。

此时，非法团伙中的“招聘者”，只需一点花言巧语，便可以把还未出社会的学生们耍得团团转。

除经典的“诈骗”外，指引学生协助其“转移非法资金”也是他们常用的作案手段。

如果他们说自己的银行卡冻结了，要你提供银行卡帮忙转钱、提现，那你可要小心了！

因为你很有可能在“协助转移非法资金”，将涉嫌违法。

一旦非法团伙被公安逮捕，你也要一并被捕，有可能列入“帮信罪”。

若被起诉，留下案底，对将来工作、考公考编都有很大的影响。

那么，如果懵懵懂懂的学生遇到了这种问题，可以争取到“不起诉”、“不判罚”吗？

其实，完全是可以的。

我所近期就接到了一名大学生涉及“帮信罪”的案件，当事人父母特意从天津赶到长沙来委托我所律师辩护，在与当事人充分沟通，并收集证据、向被害人赔偿后，取得了被害人谅解。

最终法院方因当事人良好的自首态度与校方对其个人品质的证明，再加之我方律师的积极辩护，最终依法做出了“不起诉”处理。

接下来，是本案件的基本案情、律师办案过程、案件结果和律师分析，让我们来看看我所律师是如何帮助当事人进行辩护，向法院争取到“不起诉”处理的吧~

1、基本案情：\n\n\n在2023年6月的一个晴朗日子，孙某不慎陷入了田某的狡诈陷阱。田某以巧妙的言辞哄骗孙某，声称只需提供一张银行卡，便可轻松接收他人归还的欠款。然而，孙某自己的银行卡却陷入了冻结的困境，无法顺利接收款项。于是，孙某在田某的诱导下，将一张建设银行卡交予对方，为其提供支付结算的便利。

孙某不仅积极配合，还亲自前往建设银行柜台，协助对方取现高达六万元，从而非法获利一千五百元。然而，好景不长，这张银行卡的流水异常引起了反诈大数据平台的警觉，随即将其冻结。面对警方的调查，孙某最终选择坦白交代。

经过民警的深入调查，他们发现孙某作案的银行卡在案发期间入账金额高达七万七千七百三十二元四角五分。而在2023年7月25日，田某为了掩盖罪行，向孙某的微信账户转入了被诈骗资金一万六千七百三十二元四角五分。这场看似简单的骗局，实则暗藏玄机，孙某与田某之间的勾结与欺骗，最终都在警方的调查下露出了马脚。\n\n\n2、律师办案：

当孙某的父母得知儿子的困境后，他们毫不犹豫地驱车千余公里，从繁华的天津奔赴至星城的长沙，只为寻求我所律师的专业帮助。律师接手此案，经深入了解，发现孙某乃是一名在校学生，他选择了主动投案，并以坦诚的态度，如实陈述了自己的罪行，展现出了自首的真诚。

学校方面也积极配合，向办案民警提供了相关证明，证明孙某在校期间一直遵纪守法，尊师重道，赢得了教师们的广泛赞誉，展现出良好的品行和学业表现。为了弥补自己的过错，孙某在律师的协助下，积极向被害人进行赔偿，并得到了被害人的谅解。

根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的，人民检察院有权作出不起诉的决定。同时，根据最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》第十四条，对于自愿认罪认罚的被告人，根据其犯罪的性质、罪行轻重、认罪认罚的阶段、程度、价值及悔罪表现等因素，可以酌情减少基准刑的30%以下；若存在自首、重大坦白、退赃退赔、赔偿谅解、刑事和解等情节，可减少基准刑的60%以下，甚至若犯罪情节较轻，可减少基准刑的60%以上或依法免除处罚。

鉴于孙某的上述行为及表现，加之他自愿认罪认罚，并签署了相关的具结书，我所律师向办案机关提出了上述辩护意见，期望能为孙某争取到一个公正且宽容的处理结果。\n\n\n3、案件结果：

衡南县人民检察院经过审慎审查，认定孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的条款。然而，鉴于孙某具备自首情节，且身为一名在校学生，案发后积极赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，其犯罪情节轻微，社会危害性相对较小。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的精神，孙某的情形并不适宜判处刑罚。因此，衡南县人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对孙某不予起诉。这一决定体现了法律的人性化一面，既维护了法律的尊严，又充分考虑了孙某的成长环境和未来前景。

4、律师分析：\n\n\n在校学生的涉罪行为，尤其是当他们被刑事拘留时，是司法领域需要特别关注的一个群体。尽管他们可能涉嫌较重的罪行，但根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，如果他们的主观恶性不大，表现出悔罪的态度，并具备有效的监护条件或社会帮教措施，检察机关通常会作出不批准逮捕的决定。这一规定体现了对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护和关怀。

在校学生作为社会的一个庞大群体，由于消费观念的影响，他们有时会成为不法分子的目标。由于法律意识的不足，他们可能会受到欺骗而触犯法律。因此，当他们的近亲属得知学生被羁押时，应立即委托律师介入。律师会向公安机关申请取保候审，确保学生的合法权益得到保护。在审查逮捕阶段，律师会向检察机关提出不予批准逮捕的法律意见，为学生争取更多的自由空间。而在审查起诉阶段，律师会根据案件的具体情况，向检察机关提出不起诉或建议缓刑的建议，从而帮助学生尽快摆脱犯罪的阴影，重返校园。

在这个过程中，律师的刑事辩护作用至关重要。他们不仅为学生提供了法律上的帮助和支持，更在心理上给予他们安慰和鼓励。律师的专业知识和经验，使得学生在面对司法程序时能够更加从容和坚定，从而更好地保护自己的合法权益。据此，我所律师最终帮助当事人争取到了“不起诉”处理。

律师温馨提示：

当代人，特别是学生，对于网络上铺天盖地的“兼职赚快钱”工作，要谨慎对待，若对方要求你提供银行卡，并协助其转钱、提现，要当心是“诈骗”或“非法转移资金”行为，若你已被公安逮捕，也可以委托我所律师协助辩护，为你争取到“不起诉”处理。

二、大学生帮信罪酌定不起诉条件

如果作案的时候是未成年或者是涉世不深的人群，比如长居农村、学生这类人群，可以争取不起诉，而且是大概率不起诉。

非此3类人群，不起诉概率会很低。

以下几种情况情节较轻者可不起诉：

1，过账金额不足20万的，不构成犯罪，不起诉；

2，非法获利没有达到1万元的，不构成犯罪，不起诉；

3，只帮助一人支付结算的，不起诉；

4，出租出售银行卡不足5张，手机卡不足20张的，不起诉；

5，支付结算的款项是否是犯罪所得，证据不足的，不起诉；

6，主观上不明知他人实施信息网络犯罪，客观上没有帮助行为，不起诉；

7，犯罪事实不清，证据不足，不起诉；

8，共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯不起诉；

9，退赔了受害人的经济损失，取得谅解，不起诉；

10，在校大学生积极赔偿并取得谅解，不起诉；

11，民营企业家退交违法所得，不起诉；

对于帮信罪案件数量最近两年的爆发式增长，该案的不起诉比例相对较低，一定原因也是因为目前该罪名正处于严打阶段。

通过检索帮信罪案件不起诉判例对比分析，可以看到检察机关对该类案件不起诉的理由主要有以下几点：

1、行为人主观故意不清，或相关联犯罪未查清无论是行为人主观故意不清，还是相关联犯罪未查清，本质上都属于犯罪事实不清、证据不足，出现该类情形时检察机关最终对该类案件的行为人做存疑不起诉处理，该点也与本文第三部分提到的帮信罪案件主要辩护要点相呼应。

2、行为人犯罪情节轻微，初犯，退缴违法所得，认罪认罚帮助罪案件部分行为人涉案时系在校大学生，犯罪情节相对轻微，且系初犯，认罪认罚的前提下，检察机关基于该情节对该类案件的行为人做相对不起诉处理。

再有，犯罪嫌疑人涉案数额刚刚达到入罪标准，数额相对较少，能够主动退缴违法所得，具有自首等从轻减轻处罚情节，结合目前少捕慎诉慎押的刑事司法政策，辩护人也可以申请做相对不起诉处理，争取得到检察机关的认同。

如果你作案的时候是未成年或者是涉世不深的人群，比如长居农村、学生这类人群。

可以争取不起诉。

而且是大概率不起诉。

非此3类人群，不起诉概率很低。

但是因为帮信罪是比较轻的罪名，即便起诉也可以争取缓刑。

法律依据：

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条 为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：

(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;(二)接到举报后不履行法定管理职责的;(三)交易价格或者方式明显异常的;(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的;(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;(七)其他足以认定行为人明知的情形。

第十二条 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

(一)为三个以上对象提供帮助的;(二)支付结算金额二十万元以上的;(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;(四)违法所得一万元以上的;(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;(七)其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

三、帮信罪能不能不起诉

法律分析：

有不起诉的情况。

帮信罪被刑事拘留，满足条件可以不起诉。

帮信罪不起诉主要有以下几种情况：

1、人民检察院对于退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。

2、犯罪嫌疑人有刑事诉讼法规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

3、人民检察院经审查后认为没有犯罪事实或者依法不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定。

4、对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

四、帮信罪不起诉的几率大吗

帮信罪不起诉的几率不大。

帮信罪指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

帮信罪的常见情形：

1、明知他人违法进行赌博游戏，仍为其提供玩家充值通道和支付结算业务，并按比例收取手续费的行为；

2、行为人明知他人开办的银行卡可能用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍帮助其开办银行卡这些行为比较常见，往往是违法犯罪分子要求你用自己身份证办理几张银行卡，并承诺一张银行卡支付你多少费用；

3、行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，这里常见的是其上线实施违法犯罪行为，而你自己仍然为其提供支付结算业务；

4、明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，比如常见的帮助微信解封行为；

5、行为人通过租用服务器，安装偷盗软件在特定的电脑上，从而将其伪造成网吧的电脑，获取网络游戏中的特权服务，其行为违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，情节严重，构成非法控制计算机信息系统罪。

另一行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。

实施这种行为的在近几年比较常见，因此而被骗的被害人也数不胜数。

法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 非法利用信息网络罪是指，利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：

（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；

（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；

（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

五、帮信罪检察院不起诉的概率

如果作案的时候是未成年或者是涉世不深的人群，比如长居农村、学生这类人群，可以争取不起诉，而且是大概率不起诉。

非此3类人群，不起诉概率会很低。

以下几种情况情节较轻者可不起诉：

1，过账金额不足20万的，不构成犯罪，不起诉；

2，非法获利没有达到1万元的，不构成犯罪，不起诉；

3，只帮助一人支付结算的，不起诉；

4，出租出售银行卡不足5张，手机卡不足20张的，不起诉；

5，支付结算的款项是否是犯罪所得，证据不足的，不起诉；

6，主观上不明知他人实施信息网络犯罪，客观上没有帮助行为，不起诉；

7，犯罪事实不清，证据不足，不起诉；

8，共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯不起诉；

9，退赔了受害人的经济损失，取得谅解，不起诉；

10，在校大学生积极赔偿并取得谅解，不起诉；

11，民营企业家退交违法所得，不起诉；

对于帮信罪案件数量最近两年的爆发式增长，该案的不起诉比例相对较低，一定原因也是因为目前该罪名正处于严打阶段。

通过检索帮信罪案件不起诉判例对比分析，可以看到检察机关对该类案件不起诉的理由主要有以下几点：

1、行为人主观故意不清，或相关联犯罪未查清无论是行为人主观故意不清，还是相关联犯罪未查清，本质上都属于犯罪事实不清、证据不足，出现该类情形时检察机关最终对该类案件的行为人做存疑不起诉处理，该点也与本文第三部分提到的帮信罪案件主要辩护要点相呼应。

2、行为人犯罪情节轻微，初犯，退缴违法所得，认罪认罚帮助罪案件部分行为人涉案时系在校大学生，犯罪情节相对轻微，且系初犯，认罪认罚的前提下，检察机关基于该情节对该类案件的行为人做相对不起诉处理。

再有，犯罪嫌疑人涉案数额刚刚达到入罪标准，数额相对较少，能够主动退缴违法所得，具有自首等从轻减轻处罚情节，结合目前少捕慎诉慎押的刑事司法政策，辩护人也可以申请做相对不起诉处理，争取得到检察机关的认同。

如果你作案的时候是未成年或者是涉世不深的人群，比如长居农村、学生这类人群。

可以争取不起诉。

而且是大概率不起诉。

非此3类人群，不起诉概率很低。

但是因为帮信罪是比较轻的罪名，即便起诉也可以争取缓刑。

法律依据：

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条 为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：

(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;(二)接到举报后不履行法定管理职责的;(三)交易价格或者方式明显异常的;(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的;(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;(七)其他足以认定行为人明知的情形。

第十二条 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

(一)为三个以上对象提供帮助的;(二)支付结算金额二十万元以上的;(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;(四)违法所得一万元以上的;(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;(七)其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

六、帮信罪什么条件下可以不起诉

大学生帮信罪酌定不起诉条件如下：

1、涉案金额不够，不构成犯罪，不起诉；

2、非法获利没有达到10000元，不构成犯罪，不起诉；

3、只帮助一人支付结算，不起诉；

4、支付结算的款项是否是犯罪所得证据不足，不起诉；

5、主观上不明知他人实施信息网络犯罪，客观上没有帮助行为，不起诉；

6、犯罪事实不清、证据不足，不起诉；

7、共同犯罪中起次要和辅助作，系从犯，不起诉；

8、退赔了受害人损失，取得谅解，不起诉；

9、在校大学生，积极赔偿并取得谅解，不起诉；

10、民营企业家，退缴违法所得，不起诉。

帮信罪的构成要件有：

1、犯罪主体方面。

本罪的主体为一般主体，包括年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人，单位也可成为本罪的主体。

2、犯罪的主观方面。

本罪的主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，会给国家的信息网络管理秩序造成损害，仍然希望或放任这种危害结果发生的心理态度。

3、犯罪客体方面。

本罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。

4、犯罪客观方面。

本罪的客观方面表现为：

为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、衡南县关于国家拆迁的法律规定

2、衡阳市拆迁文件

3、衡南县关于国家拆迁的法律文件

4、衡阳拆房补偿

5、衡阳拆迁户

6、2021年衡阳拆迁1号文件

7、衡阳市拆迁办

8、衡阳市房屋拆迁

9、2021衡阳拆房赔偿明细表

10、湖南省衡阳市拆迁补偿标准

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“衡南县关于国家拆迁的法律，大学生帮信罪不起诉的几率大吗？帮信罪怎么争取不起诉处理？”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-衡南县关于国家拆迁的法律，帮信罪检察院不起诉的概率

内容审核：赵治律师