我们从法律的角度来看。我国的《行政诉讼法》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依照本法申请行政复议或者直接提起行政诉讼。”从这一条款来看，如果拆迁补偿问题涉及到行政行为侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，那么拆迁补偿就应该属于行政诉讼的范畴。
然而，拆迁补偿问题除了涉及到行政行为，也涉及到合同关系。根据我国的《民法典》，双方订立的合同应当是平等自愿的，适用于拆迁合同。如果拆迁补偿的问题是由于双方当事人之间的合同纠纷引起的，那么拆迁补偿应该属于民事诉讼的范畴。
在实践中，拆迁补偿问题涉及到行政行为、合同纠纷及其他法律关系，它的特殊性使得它具有行政诉讼和民事诉讼两个层面。因此，在解决拆迁补偿问题时，我们需要综合运用行政诉讼和民事诉讼两种方式。
具体来说，在拆迁补偿问题中，如果当事人认为行政机关的决定侵犯了自己的合法权益，他可以首先申请行政复议，如果行政复议不满意，他可以通过行政诉讼来维护自己的权利。行政诉讼程序相对比较简单，审理周期相对较短，同时也具有执行力。但行政诉讼的缺点是，它主要解决的是对行政行为的合法性进行审查，对于合同关系的解决相对较弱。
而对于拆迁补偿的合同纠纷，当事人可以选择采取民事诉讼的方式来解决。民事诉讼程序相对较为繁琐，审理周期相对较长，但它更加注重对合同的执行以及当事人之间的权利与义务的平衡。此外，民事诉讼还可以要求对方支付损害赔偿金，进一步保护了当事人的合法权益。
拆迁补偿问题既包含了行政行为侵犯的权益，又涉及到合同关系纠纷，因此应将其归属于行政诉讼和民事诉讼两个层面。在实际操作中，需要灵活运用这两种方式，以便更好地维护当事人的合法权益。如果您还有其他问题，欢迎点击右下角咨询我们的在线律师。
