主要执业领域为征地拆迁纠纷，参与办理了多起房屋征收补偿类案件，具有丰富的实践经验。熟悉掌握行政法及行政诉讼法，在处理案件中，把握当事人根本利益，结合案件具体特点，将法律理论与现实案件结合，用最有效的纠纷解决方案为当事人解决问题。
王某今年50岁，是广东某电子厂的管理人员，因经常和朋友流连于酒吧，其妻子跟其离了婚。
李女士36岁，去年与丈夫贷款买房之后经济压力比较大，其丈夫选择到外地上班，李女士也应聘到到王某的电子厂。
见李女士长的漂亮，王某经常利用职务之便，对其“嘘寒问暖”。李女士因有家庭，多次明确拒绝了王某。王某被拒绝多次后，心里不由有些挫败感，他想不明白，以自己的条件，怎么就打动不了李女士的心呢？
又一次被李女士拒绝后，王某叫上好友张某一起喝闷酒。酒后，王某向张某诉说了自己的烦心事。张某看着好友烦恼的模样，决定为朋友分忧解难。他突然冒出了一个想法，对王某说，电视里的女主经常被男主英雄救美，因此对男主芳心暗许。不如他们设计一出英雄救美的戏码，王某听完张某的想法后大喜过望，二人一拍即合，当即筹划了起来。
几天后，王某按照和张某计划好的时间送李女士回家。李女士到达门口时，正掏出钥匙开门时，在一旁等候多时的张某突然冲出来，持刀将李女士劫持进了房间内，并从她的手上捋走了金戒指。
按剧本接下来就该王某出面救美了，谁知还没等他出手，这时候却出现了变故。李女士毕竟是经过大风大浪的人，她很快镇定下来，趁着张某转过身的时机，从旁边柜子上摸到一个花瓶，狠狠砸在了张某的头上。只听哐当一声响，张某应声而倒，满头是血躺在地上不动了，李女士则赶紧报了警。
后经过检查，张某达到了重伤。弄清楚怎么回事后，张某和王某均被民警采取了刑事强制措施。最终，二人被认定涉嫌抢劫罪，被移交给了检察院审查起诉。
1、本案的争议焦点是什么？
本案的争议焦点主要在于王某和张某的行为是否构成抢劫罪，以及王某作为未直接参与抢劫的人员是否需要承担法律责任。同时，关于李女士在自卫过程中将张某打成重伤的行为是否构成防卫过当，以及是否需要对张某进行赔偿也是争议焦点之一。
2、张某是否构成抢劫罪？
张某构成抢劫罪。在此案中，张某伙同王某计划并实施了对李女士的抢劫行为，尽管他们的初衷是制造英雄救美的假象，但他们的行为已经构成了抢劫罪的构成要件，即非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法劫取他人财物。
3、王某没有参与抢劫，是否也需要承担法律责任？
王某虽然没有直接参与抢劫行为，但作为共同犯罪的策划者和参与者，他需要承担法律责任。在共同犯罪中，各参与者需要对犯罪结果共同承担责任，即使他们各自的角色和贡献不同。
4、结合本案谈谈，如果李女士原谅二人，王某和其朋友是否可以减轻刑罚？
即使李女士原谅了王某和张某，他们也不能因此减轻刑罚。因为刑事责任是由国家法律决定的，而不是由受害人决定。尽管受害人可以表示谅解，但这并不影响法院对犯罪行为的认定和判决。然而，如果受害人表示谅解，这可能会在量刑时作为法院考虑的一个因素。
5、李女士将张某打成重伤，是否需要进行赔偿？
李女士在自卫过程中将张某打成重伤，是否需要赔偿需要根据具体情况判断。如果李女士的行为被认定为正当防卫，那么她不需要对张某进行赔偿。然而，如果法院认为李女士的行为超出了必要的防卫限度，即构成防卫过当，那么她可能需要承担一定的民事赔偿责任。
6、本案启示？
本案启示我们，任何企图通过非法手段获取利益的行为都将受到法律的严惩。同时，也提醒我们在面对不法侵害时，要勇敢保护自己的权益，但也要注意在自卫过程中不要超出必要的限度。此外，我们在处理人际关系时，应尊重他人的意愿，不得通过非法手段或欺骗手段追求自己的利益。
1、本案的争议焦点是什么？
本案的争议焦点主要在于王某和张某的行为是否构成抢劫罪，以及王某作为未直接参与抢劫的人员是否需要承担法律责任。同时，关于李女士在自卫过程中将张某打成重伤的行为是否构成防卫过当，以及是否需要对张某进行赔偿也是争议焦点之一。
2、张某是否构成抢劫罪？
张某构成抢劫罪。在此案中，张某伙同王某计划并实施了对李女士的抢劫行为，尽管他们的初衷是制造英雄救美的假象，但他们的行为已经构成了抢劫罪的构成要件，即非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法劫取他人财物。
3、王某没有参与抢劫，是否也需要承担法律责任？
王某虽然没有直接参与抢劫行为，但作为共同犯罪的策划者和参与者，他需要承担法律责任。在共同犯罪中，各参与者需要对犯罪结果共同承担责任，即使他们各自的角色和贡献不同。
4、结合本案谈谈，如果李女士原谅二人，王某和其朋友是否可以减轻刑罚？
即使李女士原谅了王某和张某，他们也不能因此减轻刑罚。因为刑事责任是由国家法律决定的，而不是由受害人决定。尽管受害人可以表示谅解，但这并不影响法院对犯罪行为的认定和判决。然而，如果受害人表示谅解，这可能会在量刑时作为法院考虑的一个因素。
5、李女士将张某打成重伤，是否需要进行赔偿？
李女士在自卫过程中将张某打成重伤，是否需要赔偿需要根据具体情况判断。如果李女士的行为被认定为正当防卫，那么她不需要对张某进行赔偿。然而，如果法院认为李女士的行为超出了必要的防卫限度，即构成防卫过当，那么她可能需要承担一定的民事赔偿责任。
6、本案启示？
本案启示我们，任何企图通过非法手段获取利益的行为都将受到法律的严惩。同时，也提醒我们在面对不法侵害时，要勇敢保护自己的权益，但也要注意在自卫过程中不要超出必要的限度。此外，我们在处理人际关系时，应尊重他人的意愿，不得通过非法手段或欺骗手段追求自己的利益。
一次偶然的机会，三十岁出头的刘某在大巴车上结识了小自己9岁的年轻女孩悦悦(化名)，此后便对悦悦展开猛烈追求，不仅嘘寒问暖，还经常送礼，无奈悦悦始终没给准话，后来更是拒绝见面。
情感受挫的刘某认为悦悦这是在骗他、耍他，遂伺机报复，持刀扎向悦悦，终致其死亡。
媒体昨天获悉，刘某因故意杀人罪，被法院判处死刑，缓期两年执行。
感情生纠纷故意杀人
据检方指控，被告人刘某与被害人悦悦(女，殁年23岁)因感情纠纷产生矛盾。
2014年3月1日8时许，刘某驾车至北京市顺义区某楼附近，持事先准备的尖刀连续扎刺、割划悦悦的胸部和颈部，致其肺动脉根部破裂，继发缺血缺氧性脑病后遗症合并感染性休克，后于同年5月1日死亡。
刘某作案后驾车离开现场，并于当日自动投案。
检方认为刘某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
此外，悦悦的母亲和继父还提起民事诉讼，要求刘某赔偿医疗费、陪护费、丧葬费等共计35万余元。
借钱后手机号被拉黑
据刘某交代，2013年9月底的一天，他从北京坐大巴回老家，当时悦悦就坐在他的身后。
当时聊得挺好，还互相留了手机号。
2013年11月27日，刘某第一次向悦悦提出谈恋爱，悦悦没同意，但刘某并未放弃。
刘某称，在追求悦悦期间，给她买过衣服、礼物，有一次悦悦说手机不好用了，立刻买了一部手机送过去。
此外，刘某说悦悦还向他借过四次钱，共计2500元。
感觉我给她东西的时候她就说交朋友的事儿考虑考虑，不给东西的时候就说不同意。
事发前她说晚上睡觉冷，我还从大兴买了一条棉被给她，但后来她就不理我，还把我手机号拉黑了。
刘某回忆说，2014年2月25日，悦悦再次给他发短信说要借300元钱，他汇去500元，汇款完终于打通悦悦电话，问为什么把自己的电话拉黑，悦悦说不知道碰到手机哪了，结果第二天他打电话发现又被对方拉黑。
感情受挫以为被耍
此后刘某不断追问对方为何这样对待自己，并提出见面谈谈的要求，苦于屡次被悦悦拒绝。
感情受挫的刘某，开始怀疑自己被耍了，萌生出报复的念头。
事发当日，刘某驾车来顺义找悦悦，还带了一把水果刀，等到悦悦一出现，便朝对方的胸部及脖子扎去。
当时她还喊大哥我错了，不过我说晚了。
刘某称当时刀尖断了，他从地上捡起刀尖还继续扎。
事后刘某自首，民警在附近将其抓获。
悦悦被送往就医，虽然经过近两个月的治疗，还是未能挽救其性命。
犯罪手段残忍获死缓
法院经审理认为，刘某不能正确处理感情纠纷，持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。
虽然其有自首情节，且其家属代其赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，但尚不足以对其从轻处罚。
结合本案其他情节，法院一审判处刘某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿悦悦家属医疗费、丧葬费等经济损失共计33万元。
法律分析：
1、若尚未构成犯罪，给予行为人治安处罚，进行治安拘留的话，最长不能超过15天，需要结合具体情节确定实际拘留的期限。
2、涉嫌构成犯罪，给予行为人刑事拘留的，一般最长为14天，若是案件重大、复杂，则最长可以达到37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
法律分析：
1、若尚未构成犯罪，给予行为人治安处罚，进行治安拘留的话，最长不能超过15天，需要结合具体情节确定实际拘留的期限。
2、涉嫌构成犯罪，给予行为人刑事拘留的，一般最长为14天，若是案件重大、复杂，则最长可以达到37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
一次偶然的机会，三十岁出头的刘某在大巴车上结识了小自己9岁的年轻女孩悦悦(化名)，此后便对悦悦展开猛烈追求，不仅嘘寒问暖，还经常送礼，无奈悦悦始终没给准话，后来更是拒绝见面。
情感受挫的刘某认为悦悦这是在骗他、耍他，遂伺机报复，持刀扎向悦悦，终致其死亡。
媒体昨天获悉，刘某因故意杀人罪，被法院判处死刑，缓期两年执行。
感情生纠纷故意杀人
据检方指控，被告人刘某与被害人悦悦(女，殁年23岁)因感情纠纷产生矛盾。
2014年3月1日8时许，刘某驾车至北京市顺义区某楼附近，持事先准备的尖刀连续扎刺、割划悦悦的胸部和颈部，致其肺动脉根部破裂，继发缺血缺氧性脑病后遗症合并感染性休克，后于同年5月1日死亡。
刘某作案后驾车离开现场，并于当日自动投案。
检方认为刘某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
此外，悦悦的母亲和继父还提起民事诉讼，要求刘某赔偿医疗费、陪护费、丧葬费等共计35万余元。
借钱后手机号被拉黑
据刘某交代，2013年9月底的一天，他从北京坐大巴回老家，当时悦悦就坐在他的身后。
当时聊得挺好，还互相留了手机号。
2013年11月27日，刘某第一次向悦悦提出谈恋爱，悦悦没同意，但刘某并未放弃。
刘某称，在追求悦悦期间，给她买过衣服、礼物，有一次悦悦说手机不好用了，立刻买了一部手机送过去。
此外，刘某说悦悦还向他借过四次钱，共计2500元。
感觉我给她东西的时候她就说交朋友的事儿考虑考虑，不给东西的时候就说不同意。
事发前她说晚上睡觉冷，我还从大兴买了一条棉被给她，但后来她就不理我，还把我手机号拉黑了。
刘某回忆说，2014年2月25日，悦悦再次给他发短信说要借300元钱，他汇去500元，汇款完终于打通悦悦电话，问为什么把自己的电话拉黑，悦悦说不知道碰到手机哪了，结果第二天他打电话发现又被对方拉黑。
感情受挫以为被耍
此后刘某不断追问对方为何这样对待自己，并提出见面谈谈的要求，苦于屡次被悦悦拒绝。
感情受挫的刘某，开始怀疑自己被耍了，萌生出报复的念头。
事发当日，刘某驾车来顺义找悦悦，还带了一把水果刀，等到悦悦一出现，便朝对方的胸部及脖子扎去。
当时她还喊大哥我错了，不过我说晚了。
刘某称当时刀尖断了，他从地上捡起刀尖还继续扎。
事后刘某自首，民警在附近将其抓获。
悦悦被送往就医，虽然经过近两个月的治疗，还是未能挽救其性命。
犯罪手段残忍获死缓
法院经审理认为，刘某不能正确处理感情纠纷，持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。
虽然其有自首情节，且其家属代其赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，但尚不足以对其从轻处罚。
结合本案其他情节，法院一审判处刘某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿悦悦家属医疗费、丧葬费等经济损失共计33万元。
见义勇为被刺死的，属于因保护他人民事权益使自己受到损害的情形，一般由侵权人承担赔偿责任，侵权人逃逸的，受益要承担适当赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十三条
【因保护他人民事权益受损时的责任承担与补偿办法】因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第九百七十九条
【无因管理定义】管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；
管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。
管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；
但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。
第九百八十条
【受益人享有管理利益时的法律适用】管理人管理事务不属于前条规定的情形，但是受益人享有管理利益的，受益人应当在其获得的利益范围内向管理人承担前条第一款规定的义务。
一、见义勇为的法律特征
1、行为主体是自然人。
一般是具有民事行为能力的自然人，限制行为能力人在实施与其年龄和智力相适应的见义勇为时，也应成为见义勇为的行为主体；
无民事行为能力人在见义勇为时是否成为行为主体，应视具体情况而定。
依据我国《民法典》的规定，无民事行为能力人包括不满10周岁的未成年人和不能辨别自己行为的精神病人，其民事活动由他的法定代理人代理进行，否则其行为便无效。
不能辨别自己行为的精神病人因缺乏自主意识，对自己的行为不负责任，不能成为见义勇为的主体。
未满10周岁的未成年人因有独立的的认识能力，可成为见义勇为的主体。
如一九周岁的儿童救助了与其一起玩耍落入浅水不能爬起而有生命危险的幼童，其行为不能因其是无民事行为能力人而认定不是见义勇为行为。
另外，外国公民对我国公民和本国公民在国外实施的见义勇为，也应成为见义勇为的行为主体。
2、行为人主观上有为他人人身或财产权益避免或减少损失的意思。
这是见义勇为成立的主观要件。
也就是说行为人是在明知他人生命或财产有险的情况下，而自觉主动地去救护，其目的和动机是使他人的人身或财产免遭或少受损失。
3、行为人客观上实施了保护他人人身或财产权益的具体行为。
包括勇于同正在实施的违法犯罪行为进行斗争；
对国家、集体和个人的合法权益进行保护或援救，使之免遭或减轻损失；
主动抓获，扭送在逃或者被通缉的犯罪嫌疑人、脱逃的罪犯，或者协助侦破重大犯罪案件，等等。
4、行为人的行为不违反法律法规、社会公共利益和社会道德。
5、行为人无法定或约定的救助义务。
无法定义务是指行为人无法定的权利或义务，行为人如有法定的救助义务，就不构成见义勇为。
如警察追捕逃犯，监护人救助被监护人等。
无约定的义务是指行为人与被救助人之间无因约定而产生的救助义务，这种约定既可以是书面的，也可以是口头的。
6、见义勇为一般是在紧急的情况下作出的。
这种紧急情况既可以是人为造成的，也可以是自然原因造成的。
1、农村拆迁打柜子怎么办
2、农村拆迁打柜子怎么补偿
3、农村拆迁打柜子多少钱
4、拆迁柜子赔偿
5、拆迁衣柜
6、拆迁衣柜按多少钱一个平方赔偿
7、拆迁房子衣柜怎么赔偿的
8、农村拆迁家具会赔偿吗
9、拆迁室内固定柜子怎么赔
10、农村拆件补偿
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“农村拆迁打柜子，为追求女同事与朋友密谋英雄救美却被女子打成重伤，有什么后果？”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-农村拆迁打柜子，追女孩受挫男子报复杀人
内容审核：刘晓蕾律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
