从事法律工作25年。深耕行政法领域，对政府征收拆迁领域有深入研究，熟悉行政法及行政程序流程，能够深入细致地研究案情，勤勉尽职;曾参与西安某区城中村改造、北京市某区交通枢纽改造、深圳某大型社区业主维权等近百起案件，得到当事人极高的评价。
强拆赔偿主体并非强拆部门，而是征收主体，即作出房屋征收决定的市、县级人民政府。以下是详细分析：
1. 合法强拆的启动程序：
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条，被征收人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且在补偿决定规定的期限内不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。这表明，合法强拆的启动主体是征收主体，而非强拆部门。
2. 强拆行为的实施主体：
在合法强拆中，虽然市、县级人民政府是申请强制执行的主体，但实际执行强拆行为的是人民法院。人民法院通过司法审查程序确认征收决定的合法性后，作出准予执行的裁定，并具体组织实施强拆。因此，强拆行为的直接实施者是人民法院，而非强拆部门。
3. 赔偿责任的承担主体：
若因强拆行为导致被征收人财产损失，赔偿责任应由征收主体承担。因为征收主体是启动强制执行程序的主体，且其征收决定是强拆行为的前提和依据。若强拆部门在执行过程中存在违法行为或过错，导致被征收人损失扩大，强拆部门可能需承担相应的赔偿责任，但这并不改变征收主体作为主要赔偿主体的地位。
被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
本案为一起行政补偿案件，原告诉讼请求：
1.依法确认被告作出强制拆除原告房产的具体行政行为违法；
2.依法判令被告赔偿因实施强制拆除行为给原告造成的经济损失7902494元。3.本案诉讼费由被告承担。3.《驻马店市驿城区人民政府关于橡林街道塘坊社区刘庄陈庄村民组城中村改造项目房屋征收的决定》驿政征（2017）33号复印件、信阳市中级人民法院作出《行政判决书》（（2017）豫15行初321号）、河南省高级人民法院（2019）豫行终1194号行政判决书复印件一份，证明被告作出的征收决定已经确认违法，被告不但不采取补救措施还实施强制拆除应当确认被告强拆行为违法并应当承担赔偿责任。被告驿城区政府赔偿原告陈某某、薛某某室内物品损失3万元人民币，于本判决生效后三十日内支付，确认被告驿城区政府强制拆除原告陈某某、薛某某房屋的行政行为违法。
陈某某、邓某某等与驻马店市驿城区人民政府一审行政判决书本案为一起行政补偿案件，原告陈某某、邓某某诉讼请求：
1.依法确认被告作出强制拆除原告房产的具体行政行为违法；
2.依法判令被告赔偿因实施强制拆除行为给原告造成的经济损失8843009.67元。3.本案诉讼费由被告承担。3.《驻马店市驿城区人民政府关于橡林街道塘坊社区刘庄陈庄村民组城中村改造项目房屋征收的决定》驿政征（2017）33号复印件、信阳市中级人民法院作出《行政判决书》（（2017）豫15行初321号）、河南省高级人民法院（2019）豫行终1194号行政判决书复印件一份，证明被告作出的征收决定已经确认违法，被告不但不采取补救措施还实施强制拆除应当确认被告强拆行为违法并应当承担赔偿责任。被告驿城区政府赔偿原告陈某某、邓某某室内物品损失3万元人民币，于本判决生效后三十日内支付，确认被告驿城区政府强制拆除原告陈某某、邓某某房屋的行政行为违法。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“在征收拆迁范围内，如何确定强拆主体？，强拆赔偿主体是强拆部门还是征收主体”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考：法律头条-强拆主体如何界定,在征收拆迁范围内,如何确定强拆主体
内容审核：尹虎律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
