对于“法院认定强拆违法不赔偿上诉至中院怎么判”的问题，首先需明确，若一审法院已认定强拆行为违法，但判决不予赔偿，上诉至中级人民法院后，中院将依法对一审法院的判决进行审查。具体审查内容包括：一审法院认定的事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法等。
中院对一审法院认定事实的审查：中院会审查一审法院认定强拆行为违法的事实依据是否充分，包括相关证据是否确实、充分，是否能够证明强拆行为存在违法性。
中院对一审法院适用法律的审查：中院会审查一审法院在认定强拆违法后，适用法律是否正确。特别是关于赔偿部分的法律适用，一审法院是否正确理解了相关法律规定，是否存在法律适用错误。
中院对一审法院程序的审查：中院还会审查一审法院在审理过程中是否存在程序违法的情况，如是否保障了当事人的诉讼权利，是否依法进行了举证、质证等。
若中院经审查认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但赔偿部分处理不当，中院可能会依法改判，判决赔偿义务机关承担相应的赔偿责任。具体赔偿数额的确定，将依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定进行。
总之，上诉至中院后，中院将对一审法院的判决进行全面审查，并根据审查结果依法作出相应判决。若当事人对中院的判决仍不服，还可以依法向高级人民法院提起上诉。
二、确认强拆违法后申请赔偿的诉讼时效如果是法院作出强拆裁定当事人不服的，认为是法院违法作出裁定的，可以向上一级人民法院提出行政复议，被强拆之前，司法强拆如果违反规定，被征收人可以提出异议，根据相关规定，审查准予执行裁定作出程序和实体方面是否合法，以下情况不得作出准予执行裁定：
（一）明显缺乏事实根据；
（二）明显缺乏法律、法规依据；
（三）明显不符合公平补偿原则，严重损害被执行人合法权益，或者使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障；
（四）明显违反行政目的，严重损害公共利益；
（五）严重违反法定程序或者正当程序；
（六）超越职权；
（七）法律、法规、规章等规定的其他不宜强制执行的情形。
因此，凡存在以上情况的，准予执行裁定是违法的，被征收人可以向人民法院申诉。
第二，被司法强拆之后，强拆违法的，被征收人可以申请国家赔偿。
一、遭遇违法强拆后的赔偿标准是怎么样的？
遭遇违法强拆后法律并没规定明确的赔偿标准。
1、根据《国家赔偿法》的规定，行政违法拆迁的应当赔偿。
《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。
2、请求国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请，或者在行政复议或行政诉讼中一并提出赔偿请求。
赔偿义务机关应当在两个月内决定是否赔偿，对于不赔偿决定，受害人可以提起行政诉讼。
3、建议先提起行政复议或者行政诉讼，并同时提出赔偿请求，因为国家赔偿的前提是征收、征用、拆迁行为违法，所以应当先确认相关拆迁行为违法，而确认拆迁行为违法是行政复议或行政诉讼请求的事项，同时，因在行政复议或行政诉讼中，主要举证责任在被申请人（被告），只要被申请人（被告）不能证明其拆迁行为合法，那么就是违法的，显然，这更有利于受害人维权。
三、法院违法强拆的判定认定不服怎么办法律分析：
强拆房屋被判决违法的，由强拆方承担赔偿的责任，依据房屋被拆迁时的价值进行赔偿。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第十七条 作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
(一)被征收房屋价值的补偿;(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。
四、判强拆违法后怎么赔偿违法强拆可以根据实际造成的损失进行赔偿。
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定：
“人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。
”关于人民法院审理后如何裁判的问题，如果认为确定赔偿内容的事实、证据均已明确，可以直接判决赔偿相应的损失；
认为相关事实、证据尚不明确或者需要行政主体先行做出行政判断的，可以在明确相关赔偿内容、标准或者计算方法后，判决被告在一定期限内作出赔偿决定。
面对违法强拆，行政机关在承担赔偿责任时应当秉持全面赔偿和公平合理的原则。
首先，要区分违法强拆发生的背景，是城中村改造还是集体土地征收，抑或是国有土地上房屋征收，不同的情形涉及的赔偿标准并不相同。
其次，为体现对违法拆除行为的惩戒，充分保护被拆迁人的合法权益，对被拆迁人的损失赔偿不应低于其原应得的相关拆迁安置补偿权益。
即，行政机关在确定行政赔偿标准与额度的过程中，在不违反法律、法规禁止性规定的情况下，对被拆迁人的损失赔偿，要填平补齐受损的财产权利，确保其在同等条件下获得不低于其他被拆迁人所享受的拆迁安置补偿利益。
同时还要考虑到被拆迁人自房屋被强拆后多年未获得补偿、赔偿的客观情况，切实弥补因违法拆迁所造成的各项损失，对被拆迁人作出公平合理的赔偿。
对于搬迁补助费、临时安置补助费等损失赔偿问题，行政机关应当按照当地拆迁补偿安置政策并结合实际情况确定合理的赔偿数额。
再次，要兼顾其他被拆迁人的合法权益，综合考量其他被拆迁人以及当地其他项目的类似补偿方式与标准、安置情况，全面考虑法律、行政法规以及相关政策规定的连续性、一致性和公平性。
五、判决强拆违法怎么进行赔偿违法强拆可以根据实际造成的损失进行赔偿。
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定：
“人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。
”关于人民法院审理后如何裁判的问题，如果认为确定赔偿内容的事实、证据均已明确，可以直接判决赔偿相应的损失；
认为相关事实、证据尚不明确或者需要行政主体先行做出行政判断的，可以在明确相关赔偿内容、标准或者计算方法后，判决被告在一定期限内作出赔偿决定。
面对违法强拆，行政机关在承担赔偿责任时应当秉持全面赔偿和公平合理的原则。
首先，要区分违法强拆发生的背景，是城中村改造还是集体土地征收，抑或是国有土地上房屋征收，不同的情形涉及的赔偿标准并不相同。
其次，为体现对违法拆除行为的惩戒，充分保护被拆迁人的合法权益，对被拆迁人的损失赔偿不应低于其原应得的相关拆迁安置补偿权益。
即，行政机关在确定行政赔偿标准与额度的过程中，在不违反法律、法规禁止性规定的情况下，对被拆迁人的损失赔偿，要填平补齐受损的财产权利，确保其在同等条件下获得不低于其他被拆迁人所享受的拆迁安置补偿利益。
同时还要考虑到被拆迁人自房屋被强拆后多年未获得补偿、赔偿的客观情况，切实弥补因违法拆迁所造成的各项损失，对被拆迁人作出公平合理的赔偿。
对于搬迁补助费、临时安置补助费等损失赔偿问题，行政机关应当按照当地拆迁补偿安置政策并结合实际情况确定合理的赔偿数额。
再次，要兼顾其他被拆迁人的合法权益，综合考量其他被拆迁人以及当地其他项目的类似补偿方式与标准、安置情况，全面考虑法律、行政法规以及相关政策规定的连续性、一致性和公平性。
六、法院应该如何判决不合法强拆如果是法院作出强拆裁定当事人不服的，认为是法院违法作出裁定的，可以向上一级人民法院提出行政复议，被强拆之前，司法强拆如果违反规定，被征收人可以提出异议，根据相关规定，审查准予执行裁定作出程序和实体方面是否合法，以下情况不得作出准予执行裁定：
（一）明显缺乏事实根据；
（二）明显缺乏法律、法规依据；
（三）明显不符合公平补偿原则，严重损害被执行人合法权益，或者使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障；
（四）明显违反行政目的，严重损害公共利益；
（五）严重违反法定程序或者正当程序；
（六）超越职权；
（七）法律、法规、规章等规定的其他不宜强制执行的情形。
因此，凡存在以上情况的，准予执行裁定是违法的，被征收人可以向人民法院申诉。
第二，被司法强拆之后，强拆违法的，被征收人可以申请国家赔偿。
一、遭遇违法强拆后的赔偿标准是怎么样的？
遭遇违法强拆后法律并没规定明确的赔偿标准。
1、根据《国家赔偿法》的规定，行政违法拆迁的应当赔偿。
《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。
2、请求国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请，或者在行政复议或行政诉讼中一并提出赔偿请求。
赔偿义务机关应当在两个月内决定是否赔偿，对于不赔偿决定，受害人可以提起行政诉讼。
3、建议先提起行政复议或者行政诉讼，并同时提出赔偿请求，因为国家赔偿的前提是征收、征用、拆迁行为违法，所以应当先确认相关拆迁行为违法，而确认拆迁行为违法是行政复议或行政诉讼请求的事项，同时，因在行政复议或行政诉讼中，主要举证责任在被申请人（被告），只要被申请人（被告）不能证明其拆迁行为合法，那么就是违法的，显然，这更有利于受害人维权。
1、最高法院出的强拆赔偿大于补偿吗
2、最高院强拆赔偿案例
3、最高法院强拆赔偿判决文书
4、最高法院房屋强拆赔偿案例
5、最高院对于强制拆迁的规定
6、最高法对强拆的新规定
7、强拆补偿与赔偿的区别,一字之差区别很大
8、司法强拆后赔偿价格会比原来低吗
9、最高法最新强拆赔偿标准
10、最高法违法强拆赔偿
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“最高法院出的强拆赔偿大于补偿，法院认定强拆违法不赔偿上诉至中院怎么判”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-最高法院出的强拆赔偿大于补偿，判决强拆违法怎么进行赔偿
内容审核：姜卫星律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
