在《拆迁户安置房需求登记表》上写得清清楚楚的安置房却不建了，被拆迁人只能接受在其他安置房房源地选房的结果吗？白纸黑字签订的搬迁安置协议又能否继续履行呢？日前，北京在明律师事务所翁碧霞律师团队的翁碧霞、刘育初律师在江苏省N市代理的案件中，约定中的120平方米安置房眼看着就要被迫“挪窝”，被拆迁人对此不满而迟迟没有参与选房。那么，由于拆迁方的原因而导致补偿协议无法正常履行，法院将对此作何裁判呢？案件结果：一审判决责令其在60日内对涉案搬迁安置协议的履行采取补救措施。
征收补偿款约定分三期支付，可这最后一期却较合同白纸黑字约定的期限延迟了1年多。那么此时，作为被征收人的某企业能否依据当初签订的补偿协议主张数额不菲的违约金和延迟履行利息呢？管政府部门讨要“违约损失”，在现实中能否成立呢？
好消息！又有21个案子胜诉了！北京在明律师团胜诉公告（2026年9月第1期）
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。 日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来…… 那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？
2017年3月省政府作出的征地批复，时至2026年的今天仍会被依法审查后确认违法吗？你没看错，这正是日前北京在明律师事务所杨小燕律师团队的杨小燕、杨素丽律师在山东省人民政府取得的复议成绩…… 在此前济南市中院排除了“超过法定复议期限”这一障碍后，省政府终于对涉案征地批复进行了全面的实质性审查。那么省政府会在复议中揪出哪些明显的问题和疏漏呢？9年前的征地行为在实施中又是何其粗糙呢？
面积逾千平方米的养殖设施建造于上世纪90年代，却在当下因未取得任何规划许可手续而面临镇政府的责令限期拆除，所谓调查的主要证据就是航拍图和规划审批复函……日前，北京在明律师事务所杨念平律师团队的杨念平、徐慧芳律师在B市某区代理的案件中，堪称经典的镇街一级政府查处无证建筑的“故事”再次上演，但想要做到完全合法可没有那么容易。那么，这次的“责令限期拆除决定”将会被在明律师揪出怎样的破绽呢？区政府又将对这一严厉的处罚决定给出怎样的评价呢？
【胜诉公告】由本所刘晓刚律师团队徐东兵律师代理的胡某等人诉被告岑溪市人民政府强制拆除房屋一案
【胜诉公告】由本所赵律师团队谭程泽律师代理的沈阳市某村第五村民小组与当地K县人民政府土地所有权争议一案
【胜诉公告】由本所赵律师团队谭程泽律师代理的杨某与吕梁市规划和自然资源局政府信息公开纠纷行政复议一案
【胜诉公告】由本所赵律师团队谭程泽律师代理的新疆某县某先生与新疆某房地产有限公司安置房质量问题纠纷一案
【胜诉公告】由本所赵律师团队谭程泽律师代理的贵州省盘州市章先生与盘州市某镇人民政府强制清理地上物行政复议一案
【胜诉公告】由本所陈丽芳、李银磊律师代理的河南省信阳市王先生与河南省信阳市某某区人民政府履行补偿职责行政复议一案
【胜诉公告】由本所陈丽芳、李银磊律师代理的河南省信阳市王先生与河南省信阳市某区人民政府某某街道办事处国家赔偿行政复议一案
【胜诉公告】由本所张作元律师团队的张作元律师、马千慧律师代理的李某某与赤壁市自然资源和规划局政府信息公开行为行政复议一案
【胜诉公告】由本所张作元律师代理的单某诉某镇市人民政府强制清除地上物纠纷一案
