4月16日下午，北京在明律师事务所（以下简称”在明律所“）第十一期律师案例分享会成功举行。本期活动由主办律师高志鹏与专业律师王子诚担任分享律师，线上线下共有50余位律师参会。杨在明主任到场听取，并就律师表现作深度点评。
本期会议延续“案例淬炼专业，分享驱动成长”的系列宗旨，通过对四起典型案例的深度复盘，持续锤炼律师在复杂行政争议中的庭审策略与法律研判能力。
高志鹏律师首先分享了天津某棚户区改造项目纠纷案，委托人房屋被征收方以危房排险为由强制拆除，至律师介入时已逾五年，强拆主体长期不明，他以履职诉讼中锁定强拆主体之日作为起诉期限起算点，成功突破时效壁垒，实现征收履职与强拆违法确认双重胜诉，并形成补偿决定与国家赔偿双轨并行格局，为超期强拆案件提供了可复制经验。
在另一起江苏徐州某征收补偿决定纠纷案中，案件涉及近10户企业改制房屋，合法面积与大量自建无证面积补偿标准悬殊。高志鹏律师在征收决定已生效、政府方程序证据经公证而几近完备的不利局面下，申请评估师出庭接受质询，通过连续发问暴露评估程序重大瑕疵，结合征收与补偿决定间隔超两年、评估时点固化导致市场风险转嫁等公平补偿原则的论证，法院一审判决撤销全部补偿决定，为委托人赢得关键博弈空间。
【主办律师高志鹏】
王子诚律师随后分享了两起案件。首起案件为山东某道路扩建项目引发的群体性纠纷，涉及20户村民，因道路扩建导致房屋距公路过近，产生噪音与安全隐患。在法律未明确支持“申请征收”诉求的情形下，他通过递交履行法定补偿职责申请、提起行政复议及行政诉讼的组合策略，最终促使征收方在开庭前夕与全部20户村民达成满意补偿协议，实现“以打促谈”效果。另一起为安徽某基本农田征收补偿案，委托人承包证载明土地为基本农田，但补偿决定却按一般耕地认定，目前该案正处于二审审理及法院现场勘查阶段。
【专业律师王子诚】
分享会上，杨在明主任从法律文书撰写、法律关系分析及办案思路等维度进行了极为犀利的点评和指导。杨在明主任指出，一份合格的案情分析必须建立在完整的、宏观的法律事实基础之上，房屋建造时间、产权改制背景、项目签约拆除比例、房屋现状等细节，均是决定办案方略的基石。
“具体而细致的法律事实是分析法律关系的基础，也是促成法律方案形成的核心关键。”他强调，办案律师的办案思路必须源于对多层法律关系的精准剖析，尤其不能因为“先入为主”的主观印象放弃对案情背景的深度审查。此外，无论是庭审发问的突破还是群体案件的妥善解决，律师都应当通过详尽的事实调查与严谨的法律分析，形成具有高度预见性的方案，将维权成果从偶然推向必然，这才是行政律师真正的价值所在。
本期分享会通过对个案策略的深度复盘与专业质询，再次彰显了在明律所对极致专业内功的严苛追求。在明律所将持续通过内部淬炼，推动律师队伍在法律服务市场复杂演进的浪潮中，夯实专业根基，提升在“行政法+”领域解决疑难复杂问题的核心竞争力。
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
