对于“先强拆后签订赔偿协议”的情况是否构成犯罪，需要从多个角度进行分析。
一、是否构成犯罪的判断
首先，明确一点，强拆行为本身并不一定直接构成犯罪，但其合法性取决于具体的法律规定和程序。然而，如果强拆行为违反了相关法律法规，且造成了严重后果，那么相关责任人员可能面临刑事责任的追究。
在“先强拆后签订赔偿协议”的情况下，如果强拆行为未经合法程序，未取得必要的批准或未遵循法定的拆迁程序，那么该行为就是违法的。此时，即使事后签订了赔偿协议，也不能改变强拆行为本身的违法性。
二、法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》：
该条例明确规定了房屋征收与补偿的程序，包括先补偿、后搬迁的原则。如果拆迁部门违反这一原则，先实施强拆再签订赔偿协议，那么其行为就违反了该条例的规定。
根据条例的规定，房屋征收部门与被征收人应当就补偿方式、补偿金额等事项订立补偿协议。如果双方达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确，房屋征收部门应报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
《中华人民共和国刑法》：
如果强拆行为造成了严重后果，如导致人员伤亡或重大财产损失，且相关责任人员具有故意或过失的犯罪心态，那么可能触犯故意毁坏财物罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等相关罪名。
但需要注意的是，刑事责任的追究需要满足一定的构成要件，包括犯罪的客观方面、主观方面等。
三、解释与分析
强拆行为的违法性：
先强拆后签订赔偿协议的行为，往往违反了先补偿、后搬迁的法定程序。这种程序倒置的做法，不仅侵犯了被拆迁人的合法权益，也损害了法律的权威性和公信力。
即使事后签订了赔偿协议，也不能掩盖强拆行为的违法性。因为赔偿协议只是对被拆迁人损失的一种补偿方式，并不能替代合法的拆迁程序。
犯罪构成的考量：
要判断该情况是否构成犯罪，还需要考虑强拆行为是否造成了严重后果、相关责任人员是否具有犯罪故意或过失等因素。如果强拆行为仅构成一般违法而未达到犯罪的程度，那么相关责任人员可能只会受到行政处罚或民事赔偿等责任追究。
综上所述，“先强拆后签订赔偿协议”的情况是否构成犯罪，需要根据具体的法律规定和案件事实进行判断。如果强拆行为违反了相关法律法规且造成了严重后果，那么相关责任人员可能面临刑事责任的追究。但需要注意的是，刑事责任的追究需要满足一定的构成要件和程序要求。
●先强拆后补协议是否合法
●先拆后补偿的协议无效案例
●先拆后签协议属于强拆吗
●先拆迁后补偿违法吗
●先拆房子还是先赔偿
●违法在先被强拆要求补偿
●先拆房还是先拿赔偿款
●强拆直接诉讼还是先复议
●先拆迁后征地合法吗?
●违法在先被强拆要求补偿
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“先强拆后签订赔偿协议构成犯罪吗,违法在先被强拆要求补偿”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-强拆行为被确认违法，先拆后签协议属于强拆吗内容审核：岳亭律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
