对抗非法强拆算不算正当防卫，非法强拆的法律后果

对抗非法强拆算不算正当防卫,非法强拆的法律后果

对抗非法强拆算不算正当防卫

1.对抗非法强拆在符合条件时可构成正当防卫。正当防卫是为保护本人或他人人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害实施的制止行为。非法强拆属于不法侵害，被拆迁人在强拆进行中，为保护自身合法权益采取必要限度内的制止行为，构成正当防卫。

2.判断是否构成正当防卫要依据具体情况。若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就属于防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。

3.被拆迁人遇到非法强拆，应优先留存证据并及时报警，通过合法途径解决纠纷，尽量避免与强拆者直接冲突，以此保障自身合法权益并降低法律风险。

非法强拆时反击致伤他人是否属正当防卫

非法强拆时反击致伤他人是否属正当防卫，需结合具体情况判断。

根据《中华人民共和国刑法》，正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在非法强拆情境中，如果强拆人员的行为已对被拆迁人的人身、财产安全构成现实、紧迫的不法侵害，被拆迁人采取必要的反击行为，且反击的强度与不法侵害的程度基本相当，那么这种反击致伤他人可认定为正当防卫。

然而，若被拆迁人反击明显超过必要限度，造成重大损害，就可能构成防卫过当。如强拆人员仅轻微推搡，被拆迁人却使用凶器重伤对方。所以，需综合考量强拆行为的危害程度、反击的手段和力度等因素来判定是否为正当防卫。

对抗非法强拆致损是否担法律责任

对抗非法强拆致损是否担责需分情况判断。

若在对抗非法强拆过程中，被拆迁人采取的是合理、必要的防卫行为，如阻止强拆人员破坏房屋关键结构，且该行为未超过必要限度，属于正当防卫，依据《民法典》和《刑法》，无需承担法律责任。

但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，属于防卫过当。比如在强拆人员仅进行轻微破坏时，被拆迁人使用暴力致其重伤，这种情况下要承担相应法律责任，不过应当减轻或者免除处罚。

若被拆迁人故意借对抗非法强拆之名，实施与阻止强拆无关的报复行为，造成他人人身或财产损害，则需依法承担民事赔偿责任，甚至可能承担刑事责任。

在探讨非法强拆正当防卫的问题时，除了明确正当防卫的界定本身，还有一些相关情况值得关注。比如，当遭遇非法强拆实施正当防卫后，可能面临后续的证据留存问题。要及时收集现场照片、视频、证人证言等，这对于证明自身行为的正当性至关重要。另外，正当防卫限度把握不好可能引发的法律纠纷也不容忽视。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能要承担相应责任。你是否正面临非法强拆的困扰，对正当防卫的具体操作心存疑虑呢？若对非法强拆正当防卫的证据收集、责任判定等还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●对抗非法强拆算不算正当防卫行为

●面对非法暴力强拆

●抗击非法强拆的标语

●遇到非法强拆怎么保住房子

●遭遇非法强拆,如何申请赔偿

●非法强拆的法律后果

●非法强拆属于打黑除恶范围吗?

●反抗非法暴力拆迁

●非法强拆房屋定什么罪

●非法强拆的法律后果

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“对抗非法强拆算不算正当防卫,非法强拆的法律后果”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

内容审核：岳亭律师