案件经过：
（一）案件背景
景县xxx村因集体土地征收及预留地开发项目，涉及大量集体资产处置问题。在此过程中，xxx村村民委员会（以下简称“村委会”）与赵xx、景县A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）签订了股权转让协议，将村集体企业B房地产开发有限公司（以下简称“B公司”）的部分股权转让给宋x及A公司，引发村民强烈不满，认为股权转让未经民主议定程序，损害了集体利益。
（二）一审情况
1、民初1221号案：村民诉村委会与赵xx股权转让协议无效案原告：徐X等289名村民被告：宋X、村委会一审判决：驳回原告诉讼请求，认为股权转让对集体财产影响显著轻微。2、民初1222号案：村民诉村委会与A公司股权转让协议无效案原告：徐X等289名村民被告：A公司、村委会一审判决：同样驳回原告诉讼请求，理由与1221号案相似。
（三）二审情况
村民不服一审判决，李若男、王利卡律师作为代理人，分别就1221号案和1222号案向衡水市中级人民法院提起上诉。衡水市中级人民法院经审理认为，一审法院对两案的案件主要事实未进行充分查明，特别是在股权转让是否经过民主议定程序、是否损害集体利益等关键问题上，未给予足够重视和回应，分别裁定撤销一审判决，发回一审法院重审。案件结果：衡水市中级人民法院分别裁定撤销两案一审判决，发回景县人民法院重审，为村民争取到了重新审理案件、维护自身合法权益的机会。律师价值：本案中，李若男、王利卡律师凭借扎实的法律功底、丰富的办案经验和专业的团队协作精神，据理力争，成功使二审法院发回重审，有效维护了村民的合法权益，展现了律师在维护社会公平正义中的重要作用。
律所名称：北京在明律师事务所
官方咨询热线：400-801-9299
律所地址：北京市东城区广渠门外广渠家园5号楼首东国际大厦A座9层,B座2层
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
