深耕行政诉讼领域，专注于征地拆迁方面，代理相关案件达100余件，涵盖了行政案件类型的大部分，主要有国有土地上房屋拆迁、集体土地征收及房屋拆迁等，对企业拆迁和群体性拆迁案件的谈判、诉讼有丰富的实战经验。
土地流转的好坏并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对土地流转利弊的详细分析：
1）土地流转的利
1. 提高土地利用效率：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，承包方承包土地后，可以流转其承包地的土地经营权，由他人经营。这有助于避免土地抛荒，最大限度利用好土地资源。
2. 促进规模经营：土地流转能够集中土地资源，提高农业机械化程度和生产率，体现规模效应。这有利于农业现代化和产业化，推动农业产业化发展。
3. 增加农民收入：农民通过土地流转可以收取流转费用，或者通过入股等方式参与股份分红，从而增加收入。
4. 推动城乡一体化：土地流转有助于加快城市化进程，实现城乡一体化发展，为城市和工业发展提供劳动力。
2）土地流转的弊
1. 流转纠纷风险：在土地流转过程中，若未签订正式的流转合同，仅依赖口头协议，易引发纠纷。这要求流转双方必须依法签订书面合同，明确权利义务。
2. 土地恢复原状困难：流转后土地界线可能被打破，导致土地恢复原状困难。这需要在流转前对土地状况进行明确记录，并在流转合同中约定恢复责任。
3. 农民生活退路问题：对于部分农民而言，土地是其赖以生存的基础。若流转后失去土地且在城市务工失业，将面临生活退路问题。因此，农民在流转土地时需谨慎考虑自身情况。
土地流转既有利也有弊。在推进土地流转时，应充分考虑各方利益，依法依规进行，确保土地流转的顺利进行并保障农民的合法权益。
法律分析：
政府是不可以强制农民土地流转的，发生政府强行流转土地行为的，农民可以向当地土地管理部门或者乡镇人民政府进行申诉。也可以向上一级人民政府进行控告或者直接去人民法院进行起诉。流转土地是自愿的，政府如果想使用土地一般会选择征收的方式。
法律依据：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第六十条 任何组织和个人强迫进行土地承包经营权互换、转让或者土地经营权流转的，该互换、转让或者流转无效。
第六十五条 国家机关及其工作人员有利用职权干涉农村土地承包经营，变更、解除承包经营合同，干涉承包经营当事人依法享有的生产经营自主权，强迫、阻碍承包经营当事人进行土地承包经营权互换、转让或者土地经营权流转等侵害土地承包经营权、土地经营权的行为，给承包经营当事人造成损失的，应当承担损害赔偿等责任
情节严重的，由上级机关或者所在单位给予直接责任人员处分
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
通常来讲，农民所承包的土地要是连续两年都处于弃耕抛荒的状态，那作为发包方的村集体是有权利终止承包合同并且收回土地的。
不过，在一些特别的情形之下，像是遭遇了自然灾害这类不可抗力的因素，导致土地无法进行耕种等情况，是可以适当地延期的。 与此同时，国家一直都在鼓励土地进行流转以及开展规模化的经营。 如果农民自己心甘情愿地把土地交给他人或者组织去耕种，并且也符合相关的规定，那么这样的土地是不会被收回的。 另外，土地承包经营权可是农民的一项基本权益，国家在准备收回土地的时候，一定会按照法定的程序来进行，全力保障农民的合法权益。 总而言之，不能仅仅因为土地出现了荒着的情况就肯定会被收回，而是需要综合考虑多种不同的因素之后再去做出判断。 比如要考虑到是因为农民自身的原因导致土地荒耕，还是受到了不可抗力等特殊情况的影响； 还要看农民是否有意愿将土地进行流转或者交由他人经营等。 只有全面地考量这些因素，才能做出公正合理的决定，既保障土地的合理利用，又维护好农民的合法权益。✎张某某、射阳县海通镇大尖居民委员会合同纠纷民事二审民事判决书
本案为一起合同纠纷案件，张某某上诉请求：
原审法院枉法判决，请求二审法院作出公正判决。
2.上诉人与被上诉人签订的土地流转协议至今已有四年，一直是弃耕抛荒，依农村土地承包法规定可以单方解除土地经营权流转合同。
驳回上诉，维持原判，二审案件受理费100元，由上诉人张某某负担。
✎梁某某、青岛市即墨区龙泉街道石泉头前村经济合作社确认合同无效纠纷民事一审民事判决书
本案为一起确认合同无效纠纷案件，原告梁某某向本院提出诉讼请求：
1、依法确认被告与原告签订的《土地流转协议》无效；
2、本案诉讼费用由被告承担。
《土地流转协议》并没有对农村村民地上附着物、安置补助费、社会保障费进行补偿，违反了法律强制规定，征收土地补偿不公平、不合理，没有保障被征地农民原有生活水平，长远生计更是得不到保障。
案件受理费100元（原告预缴），减半收取50元，由原告梁某某负担，驳回原告梁某某的诉讼请求。
✎郁某某、王某某等土地承包经营权纠纷民事一审民事判决书
本案为一起土地承包经营权纠纷案件，原告郁某某、王某某、郁晶晶、郁薇薇向本院提出诉讼请求：
1、请求判决被告与原告2007年8月31日签订的土地流转合同无效。
2、请求判令被告返还原告承包土地0.81亩，并恢复原貌。
3、承担本案诉讼费用。
2008年5月12日被告与迁安轧一建材有限公司签订《砖厂旧址场地流转合同》，被告将原告承包的耕地0.81亩转租给迁安轧一建材有限公司建厂房，现原告的0.81亩承包地被改为工业用地，改变了土地承包性质和用途，被告的行为违反了法律规定，故原告提起诉讼。
驳回原告郁某某、王某某、郁晶晶、郁薇薇的诉讼请求，案件受理费80元，由原告郁某某、王某某、郁晶晶、郁薇薇负担。
※中华人民共和国农村土地承包法:第九条
承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“土地流转会被抛荒吗，土地流转是好事还是坏事”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：政府头条-土地流转会被抛荒吗知乎，土地流转好吗
内容投稿：邹可
内容审核：金明宇律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
