北京二中院：不诚信诉讼呈区域性特点，涉大量拆迁户分家析产

不诚信诉讼案件标的额普遍较大，有的甚至高达上亿元。5月23日，北京第二中级法院通报“涉不诚信诉讼案件情况”时指出，不诚信诉讼还呈现出区域性等特点，大量拆迁区域当事人向法院提起分家析产等诉讼，希望以此分户多得补偿款。

通报指出，自2015年5月立案登记制实施以来，法院对依法应当受理的案件，做到有案必立、有诉必理。但与此同时，少数当事人和代理人却借诉讼之名，行不诚信诉讼之实。

“不诚信诉讼”是指当事人出于谋求不正当利益的主观动机，以合法形式掩盖非法目的，弄虚作假、滥用诉权，骗取法院有关司法文书，蒙蔽法官采取某种司法措施，或逃避生效文书确定义务的行为，包括虚假诉讼和恶意诉讼。

根据调研，不诚信诉讼案件标的额普遍较大。通报指出，在二中院处理过的涉不诚信诉讼案件中，涉及虚假调解、伪造证据的案件标的额为几百万到上亿元不等。

上述案件主要有两类，一类是涉案标的物本身价值较高的大标的额案件，如房屋买卖合同案件；另一类为当事人虚构高标的额案件。如原被告为实现转移财产的目的，恶意串通转移财产时，签订的股权转让、民间借贷等各类合同。

不仅如此，不诚信诉讼还呈现出区域性、主体性集中多发的特点。比如，涉区域性拆迁案件中，大量拆迁区域当事人向法院提起分家析产等诉讼，此类诉讼中当事人家庭成员间没有实质争议，仅希望通过判决得以分户，从而多得拆迁补偿款。又如，某一当事人债务状况恶化时，法院通常会收到与之有关的大量诉讼，其中可能会有部分案件为双方恶意串通，以帮助债务人转移财产。

在不诚信诉讼中，还存在代理人滥用诉讼制度的现象。通报显示，部分诉讼中，案件代理人运用自己对法律的精确掌握，采取提出管辖权异议、寻找案外人提出执行异议等途径拖延诉讼和执行，甚至出现代理人帮助当事人捏造虚假诉讼案件。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）注意到，司法实践中，不诚信诉讼可能构成的罪名有虚假诉讼罪，帮助毁灭、伪造证据罪，诈骗罪，拒不执行生效判决、裁定罪等。

“不诚信诉讼除可能造成金钱损失和自由丧失外，还可能会在诚信记录上永远留下污点，影响日后正常生活。”通报提醒，当事人在寻求帮助过程中，如遇见有人称“我可以帮你赢”、“我在法院有人”等类似情况，切莫轻信，以免上当受骗。

不过，目前民事诉讼法对保护案外人利益，也设置了案外人申请再审程序、第三人撤销之诉程序、执行异议程序等。对于不动产，法律还设置了异议登记程序。通报为此建议，如发现生效法律文书导致自身利益被侵害，或案件已经进入执行阶段，可通过上述途径维护自身权益。来源：澎湃新闻