参与办理过多起国有、集体土地上房屋征收（拆迁）补偿、公司企业用房、厂房征收、违法建筑认定强拆补偿、安置纠纷以及大型集体维权诉讼和由征收引发的刑事辩护等案件，办案经验丰富，具有独到的法律视角和问题解决能力。
案情简介
法院审理
法院经审理认为：根据原告提交的证据，结合本案借款金额、原被告双方的经济能力、交易方式习惯以及被告陆续偿还借款的事实，可以认定原告张某与被告村委存在合法有效的民间借贷关系。原、被告之间约定的月利率1%、年利率12%的利息计算标准，符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，由于原、被告双方未明确约定案涉三笔款项归还本金和利息的先后顺序，故该三笔款项应先行偿还每笔还款支付前对应的相应期间的利息，后再行偿还相应期间的借款本金。
经分段核算，自2005年4月12日至2007年4月12日，借款本金为100 000元，利息为24 000元（100 000×12%×2年），第一笔还款25 000元先偿还利息24 000元后偿还本金，剩余本金为99 000元；自2007年4月13日至2009年11月12日，利息为30 690元（99 000×1%×31个月），第二笔还款63 600元先偿还利息30 690元后偿还本金，剩余本金为66 090元[99 000- (63 600-30 690)]；自2009年11月13日至2013年11月28日，利息为32 053.65元（66 090×1%×48.5个月），第三笔还款50 000元先偿还利息32 053.65元后偿还本金，剩余本金为48 143.65元 [66 090-(50 000- 32 053.65)]；自2013年11月29日至2024年3月12日，剩余本金为48 143.65元，利息为59 457.4元（48 143.65×1%×123.5个月）。综上被告村委应偿还原告张某实际欠付本金48 143.65元及利息59 457.4元。
法院判决，被告某村委于本判决生效之日起十日内向原告张某偿还借款本金48 143.65元及利息59 457.4元。一审判决作出后，原、被告均未提起上诉，判决现已生效。
法官说法
法条链接
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“民间借贷中未约定还款顺序，先还本金还是利息”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考：北京在明律师事务所网站
内容审核：张新律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
