仓储物流用地可以建设厂房仓库。以下是对此问题的详细分析：
1. 土地用途管制与分类：
根据《中华人民共和国土地管理法》第四条，国家实行土地用途管制制度，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。建设用地是指建造建筑物、构筑物的土地，包括工矿用地等。
仓储物流用地属于建设用地中的工矿用地范畴，因此，其用途包括建设厂房仓库。
2. 仓储用地的性质与用途：
仓储用地是工业用地的一种，用于建设仓库、物流中心等设施，具有存储、中转、供应等功能。
由于仓储用地属于建设用地，且工业用地包括仓储用地，因此在仓储用地上建设厂房仓库符合土地使用性质，不违反法律法规。
3. 土地使用权出让与转让：
根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条，土地使用权出让是国家将土地使用权在一定年限内让与土地使用者，并由土地使用者支付土地使用权出让金的行为。
如需改变土地使用权出让合同规定的土地用途，应依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条，征得出让方同意并经土地管理部门和城市规划部门批准，重新签订土地使用权出让合同。
但在仓储用地上建设厂房仓库，并不改变其作为建设用地的性质，因此通常无需进行土地用途变更。
仓储物流用地可以建设厂房仓库，这符合《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的相关规定。在建设过程中，应遵守相关建设和土地使用规定，确保合法合规。
国家实行土地用途管制制度。国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行特殊保护。前款所称农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等；建设用地是指建造建筑物、构筑物的土地，包括城乡住宅和公共设施用地、工矿用地、交通水利设施用地、旅游用地、军事设施用地等；未利用地是指农用地和建设用地以外的土地。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。
《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条土地使用权出让是指国家以土地所有者的身份将土地使用权在一定年限内让与土地使用者，并由土地使用者向国家支付土地使用权出让金的行为。土地使用权出让应当签订出让合同。
《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条土地使用者需要改变土地使用权出让合同规定的土地用途的，应当征得出让方同意并经土地管理部门和城市规划部门批准，依照本章的有关规定重新签订土地使用权出让合同，调整土地使用权出让金，并办理登记。
本案为一起建设用地使用权纠纷案件，原告闽某某公司向本院提出诉讼请求：
1.请求贵院判令被告按合同约定交付尚未交付的土地35833平方米;2.请求贵院判令被告向原告支付因未全部交付土地而产生的违约金1936211.9元及原告已投入建设完工的仓库无法正常使用的损失8449721元（计算标准：
自2014年1月8日起，以投入竣工但无法使用的仓库面积18481.55平方米为基数，按照仓库出租价格每年每平方米140元计算，应计算至实际履行交付土地之日止，暂算至2021年2月24日。）；
3.被告承担本案全部诉讼费用。”开宝庆福集团投资的原告闽某某公司与被告法库县规划和国土资源局（现更名为：
法库县自然资源局）于2011年12月24日，2013年6月8日、2014年4月3日分别签订四份《国有建设用地使用权出让合同》，约定被告法库县自然资源局出让宗地编号为2011-15、2012-21、2013-75、2013-76号土地，由原告进行仓储建设。案件受理费260674元，原告沈阳闽某某物流有限公司已预交，由被告法库县自然资源局负担33776.86元，于本判决生效之日起七日内向沈阳市中级人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，被告法库县自然资源局于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳闽某某物流有限公司逾期交付土地违约金3372107.4元。
广州市永某某仓储有限公司、上海品拓物流有限公司房屋租赁合同纠纷民事一审民事判决书本案为一起房屋租赁合同纠纷案件，永某某公司向本院提出并明确诉讼请求：
1.确认永某某公司与品拓公司于2019年6月11日签订的关于广州市花都区花东镇石角水厂斜对面品拓物流仓库的《租赁合同》无效；
2.品拓公司返还永某某公司租赁押金人民币93万元；
3.品拓公司向永某某公司返还约定面积与实际使用面积超付的租金1079689.04元；
4.品拓公司赔偿永某某公司承租后装修投入、货架折旧、货架拆装及人工、监控网络投入、搬迁费等各项损失1258686.4元；
5.品拓公司支付2020年7月8日至9日租赁发电机支出费用7474元；
6.品拓公司支付公证费3000元；
7.品拓公司承担本案的全部诉讼费用。就上述情况，永某某公司现场负责人李某某先生多次向品拓公司反映，品拓公司称已经缴纳罚款可以正常使用，如遇联合检查执法，出示罚款缴款凭证即可，但至永某某公司起诉之日，品拓公司未能提供出租仓库合法建设的审批文件、或并非属于违法建设的有效文件或者认定花东镇政府处罚的行政行为被撤销的法律文件。被告上海品拓物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市永某某仓储有限公司退还940000元，确认原告广州市永某某仓储有限公司与被告上海品拓物流有限公司于2019年6月11日签订的《租赁合同》无效。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“仓储用地能不能建厂房，仓储物流用地可不可以建设厂房仓库”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考：法律头条-仓储物流用地属于工业用地吗,仓储用地属于什么用地
内容审核：郑远航律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
