建新村前盖的养殖场若影响居民生活,居民可通过多途径举报来维护权益。具体途径及法律依据如下:
1)向环保部门举报1. 举报方式:居民可拨打12369环保热线或直接前往当地环保局进行举报。
2. 法律依据:根据《中华人民共和国环境保护法》第二十四条,县级以上人民政府环境保护主管部门有权对排放污染物的单位进行现场检查。
3. 处理措施:环保部门将对养殖场的环保设施、排污情况进行全面检查,并根据检查结果依法要求整改或处罚,如责令停止违法行为、限期建设污染处理设施等。
2)向农业农村部门举报1. 举报方式:居民可前往当地农业局或相关农业农村管理部门进行举报。
2. 法律依据:依据《中华人民共和国畜牧法》第七条,县级以上地方人民政府畜牧兽医行政主管部门负责畜牧业监督管理工作。
3. 处理措施:农业农村部门将对养殖场的选址、建设及养殖废弃物处理等进行监管,并指导养殖场进行科学整改,规范其养殖行为。
3)向当地政府或居委会/村委会反映1. 反映方式:居民可向乡镇政府、街道办事处或所在地的居委会、村委会反映情况。
2. 处理措施:作为基层组织,他们有责任协调处理社区内的矛盾和问题,会根据实际情况协调相关部门共同解决养殖场影响居民生活的问题。
4)向公安机关举报1. 举报方式:若养殖场的行为严重干扰居民正常生活,如动物恐吓他人,居民可向公安机关报案。
2. 法律依据:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条,饲养动物干扰他人正常生活的,公安机关可给予警告或罚款处罚。
3. 处理措施:公安机关将对此类行为进行调查,并根据情节轻重给予相应的警告或罚款处罚。
县级以上人民政府环境保护主管部门及其委托的环境监察机构和其他负有环境保护监督管理职责的部门,有权对排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者进行现场检查。被检查者应当如实反映情况,提供必要的资料。实施现场检查的部门、机构及其工作人员应当为被检查者保守商业秘密。
《中华人民共和国畜牧法》第七条各级人民政府及有关部门应当加强畜牧业相关法律法规的宣传。对在畜牧业发展中做出显著成绩的单位和个人,按照国家有关规定给予表彰和奖励。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条饲养动物,干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,或者放任动物恐吓他人的,处二百元以上五百元以下罚款。驱使动物伤害他人的,依照本法第四十三条第一款的规定处罚。
浙江某公司、浙江某皮革公司于判决生效之日起三十日内支付环境修复相关费用29985193元(款项专用于本案三处污泥填埋场地的环境修复);
浙江某公司、浙江某皮革公司于判决生效之日起三十日内赔偿生态环境服务功能损失594270元(款项专用于生态环境保护);
浙江某公司、浙江某皮革公司于判决生效之日起三十日内支付某协会为本案支出的公告费2005元、邮寄费110元、差旅费7406元、律师代理费200000元,合计209521元;
浙江某公司、浙江某皮革公司于判决生效之日起三十日内支付杭州市某会为本案支出的律师代理费50000元;
驳回某协会、杭州市某会的其他诉讼请求。
综上,某制革厂、浙江某皮革公司先是未采取任何防护措施直接将制革污泥填埋于地下,后又未履行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》规定的限期改造义务,导致本案环境污染损害的产生和扩大,应当承担污染环境的侵权责任,法院生效裁判认为,本案的争议焦点:
(一)案涉填埋制革污泥的行为是否造成环境污染,是否对社会公共利益造成损害或构成重大风险;
(二)案涉填埋制革污泥的行为是否属于污染环境的侵权行为;
(三)浙江某公司是否为本案适格被告,应否承担法律责任;
(四)是否存在生态服务功能损失,以及损失如何确定;
(五)某协会主张的律师代理费和其他费用数额是否合理。"},{"verdict_id":"5f3a5340fd573e5d27bc93b336a1822a9397ff97","verdict_title":"艾某某、四川省内江市东兴区双才镇楠林村村民委员会农业承包合同纠纷二审民事判决书
本案为一起农业承包合同纠纷案件,艾某某向本院上诉请求:
1.撤销一审判决,改判驳回楠林村村委会的诉讼请求。2.本案二审诉讼费用由楠林村村委会承担。艾某某在新华水库养鱼20余年,水库中现有鱼苗无法处理,还有增添和修建的设施等损失,即使本案合同应当解除,不能以损害公民合法权益为代价,应当给予承包人相应的补偿,内江市东兴区人民政府作出的“零补偿”决定是违背法律规定的,应属无效。驳回上诉,维持原判,二审案件受理费272元,由艾某某负担。
艾某某、四川省内江市东兴区双才镇楠林村村民委员会农业承包合同纠纷二审民事判决书本案为一起农业承包合同纠纷案件,艾某某向本院上诉请求:
1.撤销一审判决,改判驳回楠林村村委会的诉讼请求。2.本案二审诉讼费用由楠林村村委会承担。艾某某在新华水库养鱼20余年,水库中现有鱼苗无法处理,还有增添和修建的设施等损失,即使本案合同应当解除,不能以损害公民合法权益为代价,应当给予承包人相应的补偿,内江市东兴区人民政府作出的“零补偿”决定是违背法律规定的,应属无效。驳回上诉,维持原判,二审案件受理费272元,由艾某某负担。
{"verdict_id":"fb3104ea21e887fc3bce11fcd584f253bb196841","verdict_title":"某协会、杭州市某会诉浙江某公司、浙江某皮革公司环境污染民事公益诉讼案","verdict_type":1,"verdict_brief":"这是一起涉及生态环境保护民事公益诉讼的民事案件。浙江省嘉兴市中级人民法院于2018年9月27日作出(2015)浙嘉民初字第7号民事判决:浙江某公司、浙江某皮革公司于判决生效之日起三十日内支付环境修复相关费用29985193元(款项专用于本案三处污泥填埋场地的环境修复);
浙江某公司、浙江某皮革公司于判决生效之日起三十日内赔偿生态环境服务功能损失594270元(款项专用于生态环境保护);
浙江某公司、浙江某皮革公司于判决生效之日起三十日内支付某协会为本案支出的公告费2005元、邮寄费110元、差旅费7406元、律师代理费200000元,合计209521元;
浙江某公司、浙江某皮革公司于判决生效之日起三十日内支付杭州市某会为本案支出的律师代理费50000元;
驳回某协会、杭州市某会的其他诉讼请求。
综上,某制革厂、浙江某皮革公司先是未采取任何防护措施直接将制革污泥填埋于地下,后又未履行《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》规定的限期改造义务,导致本案环境污染损害的产生和扩大,应当承担污染环境的侵权责任,法院生效裁判认为,本案的争议焦点:
(一)案涉填埋制革污泥的行为是否造成环境污染,是否对社会公共利益造成损害或构成重大风险;
(二)案涉填埋制革污泥的行为是否属于污染环境的侵权行为;
(三)浙江某公司是否为本案适格被告,应否承担法律责任;
(四)是否存在生态服务功能损失,以及损失如何确定;
(五)某协会主张的律师代理费和其他费用数额是否合理。"},{"verdict_id":"5f3a5340fd573e5d27bc93b336a1822a9397ff97","verdict_title":"艾某某、四川省内江市东兴区双才镇楠林村村民委员会农业承包合同纠纷二审民事判决书","verdict_type":0,"verdict_brief":"本案为一起农业承包合同纠纷案件,艾某某向本院上诉请求:
1.撤销一审判决,改判驳回楠林村村委会的诉讼请求。2.本案二审诉讼费用由楠林村村委会承担。艾某某在新华水库养鱼20余年,水库中现有鱼苗无法处理,还有增添和修建的设施等损失,即使本案合同应当解除,不能以损害公民合法权益为代价,应当给予承包人相应的补偿,内江市东兴区人民政府作出的“零补偿”决定是违背法律规定的,应属无效。驳回上诉,维持原判,二审案件受理费272元,由艾某某负担。"}
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“建新村前盖的养殖场后影响居民生活 怎么办,养殖场影响居民生活去哪举报”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:法律头条-农村生活的养殖场被强拆怎么办,涉嫌养殖场违建拆迁怎么办
内容审核:王华华律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理,如法律法条存在信息滞后或错误、侵权,欢迎联系我们纠错,我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁,提前咨询律师各项是否合理,房屋,土地,装修,停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询!本所律师经验丰富,尤其擅长企业,商铺及复杂重大疑难案件!欢迎咨询在明律师在线客服。