您现在的位置:首页 > 拆迁资讯

扬州古运新苑拆迁,网友称董宇辉直播致游客排队50分钟,游客能否索要赔偿?

刘晓刚律师

刘晓刚律师

首席督导律师 征地拆迁 行政诉讼

法学功底深厚、思维方式严谨,工作作风踏实,待人坦诚豁达,长期致力于法律问题的理论和实践研究。对法律问题的理解全面、务实、透彻,能够从实际法律效果出发,运用灵活的法律和非法律手段实现当事人合法利益最大化。尤其是在办理各种大型疑难复杂案件时更能体现其复合的专业背景及丰富的社会阅历优势。擅长对大型疑难复杂案件的诉讼程序设计,具有超强的沟通、协调和谈判能力。

摘要:本文介绍扬州古运新苑拆迁,网友称董宇辉直播致游客排队50分钟,游客能否索要赔偿?的相关知识,内容包含景区游玩致死负责人会被判刑吗,录节目猝死节目组是否承担责任,游客擅自离队遭遇意外责任归谁,导游落客 游客追车发病谁担责,景区拉客揽客处罚依据的征拆普法内容。欢迎咨询在明律师在线客服。
扬州古运新苑拆迁,网友称董宇辉直播致游客排队50分钟,游客能否索要赔偿?
扬州古运新苑拆迁,网友称董宇辉直播致游客排队50分钟,游客能否索要赔偿?
在线咨询 >

扬州古运新苑拆迁,网友称董宇辉直播致游客排队50分钟,游客能否索要赔偿?

一、网友称董宇辉直播致游客排队50分钟,游客能否索要赔偿?

网友称董宇辉直播致游客排队50分钟,游客能否索要赔偿?

二、导游落客 游客追车发病谁担责

安全义务并非只在旅游经营者一方,旅游者本身也应对自己的安全负责。

出门在外尽量与团体保持一致,即使有自己心仪的项目,想单独活动,也需征得旅游组织者的同意。

如果是因为旅游者未经导游或者领队许可,故意脱离团队,遭受人身损害、财产损失的,旅行社可以免责。

相关法律依据可参考最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定如下条款:

第十九条旅游者在自行安排活动期间遭受人身损害、财产损失,旅游经营者未尽到必要的提示义务、救助义务,旅游者请求旅游经营者承担相应责任的,人民法院应予支持。

前款规定的自行安排活动期间,包括旅游经营者安排的在旅游行程中独立的自由活动期间、旅游者不参加旅游行程的活动期间以及旅游者经导游或者领队同意暂时离队的个人活动期间等。

第二十条旅游者在旅游行程中未经导游或者领队许可,故意脱离团队,遭受人身损害、财产损失,请求旅游经营者赔偿损失的,人民法院不予支持。

三、景区游玩致死负责人会被判刑吗

依据我国相关法律的规定,景区游玩项目由于存在安全隐患造成游客严重伤亡的,会构成重大责任事故罪,情节恶劣的,对责任人可以处3-7年有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》

第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;

情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。

【强令违章冒险作业罪】强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;

情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。

一、辽宁虎谷峡玻璃栈道发生事故,景区该承担哪些法律责任

依据我国相关法律的规定,由于景区的原因造成安全事故发生的,景区需要承担行政处罚、民事赔偿责任,如果构成犯罪的,追究刑事责任。

法律依据:

《旅游法》

第105条景区不符合本法规定的开放条件而接待旅游者的,由景区主管部门责令停业整顿直至符合开放条件,并处二万元以上二十万元以下罚款。

景区在旅游者数量可能达到最大承载量时,未依照本法规定公告或者未向当地人民政府报告,未及时采取疏导、分流等措施,或者超过最大承载量接待旅游者的,由景区主管部门责令改正,情节严重的,责令停业整顿一个月至六个月。

《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务,造成旅游者人身损害、财产损失,旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的,人民法院应予支持。

因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失,由第三人承担责任;

旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务,旅游者请求其承担相应补充责任的,人民法院应予支持。

四、录节目猝死节目组是否承担责任

录节目猝死节目组是否承担责任

该演员的死亡引发广大粉丝的强烈关注,而节目组对事故要承担一定责任的,节目组安排的节目对参与演员有体力上有比较高的要求,而节目组没有最好安全防范的准备,因此节目组要承担侵权的责任。

《中华人民共和国侵权责任法》

第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。

造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

非工伤死亡赔偿的标准

根据《中华人民共和国社会保障法》以及《中华人民共和国劳动法》的相关规定,如果是企业的职工是非因工伤而死亡的话,那么就应当享受以下的待遇:

1、第一个就是丧葬费的赔偿,如果是本企业的职工的话,那么一般情况下就要赔偿职工平均工资乘以2个月的数额的赔偿,但各地具体标准并不一样,实际还要以当地的规定为准。

2、第二项,就是一次性伤亡补助金。

如果死亡的企业职工,他供养的直系亲属只有一个人的话,那么就赔偿死者本人工资的六个月的工资,如果死亡职工他供养的直系亲属是两个人的话,那么就要赔偿死者的九个月的工资。

如果是三人或者是三个人以上的话,那么就要赔偿死者本人的12个月的工资。

同样的,这只是一般规定,实际标准要以当地的规定为准。

3、第三项补偿费用就是供养直系亲属生活困难的补助金。

如果是企业的职工,当然也包含离退休的人员,因为生病或者是非因工死亡的,符合领取遗属生活困难补助的相应的条件的,那么其供养的直系亲属可以领取按照企业所在地规定的标准领取相应的补助。

五、游客擅自离队遭遇意外责任归谁

安全义务并非只在旅游经营者一方,旅游者本身也应对自己的安全负责。

出门在外尽量与团体保持一致,即使有自己心仪的项目,想单独活动,也需征得旅游组织者的同意。

如果是因为旅游者未经导游或者领队许可,故意脱离团队,遭受人身损害、财产损失的,旅行社可以免责。

相关法律依据可参考最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定如下条款:

第十九条旅游者在自行安排活动期间遭受人身损害、财产损失,旅游经营者未尽到必要的提示义务、救助义务,旅游者请求旅游经营者承担相应责任的,人民法院应予支持。

前款规定的自行安排活动期间,包括旅游经营者安排的在旅游行程中独立的自由活动期间、旅游者不参加旅游行程的活动期间以及旅游者经导游或者领队同意暂时离队的个人活动期间等。

第二十条旅游者在旅游行程中未经导游或者领队许可,故意脱离团队,遭受人身损害、财产损失,请求旅游经营者赔偿损失的,人民法院不予支持。

六、景区拉客揽客处罚依据

案情:

2010年7月,市民曹-毅跟随某旅行社到江布拉克草原旅游。

途中,游客参观完某景点后,导游在未清点人数的情况下,要求旅游车驶离怪坡景点。

曹-毅发现后,立即搭乘当地人驾驶的摩托车追赶旅游车,途中,曹-毅突发心脏病,经抢救无效死亡。

事后,曹-毅的家人与旅行社协商未果,便将旅行社和其投保的保险公司诉至法院。

法院审理查明,曹-毅生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心肌病。

2010年7月14日,旅行社与保险公司签订旅行社责任保险合同,约定发生人身伤亡时,赔偿限额为每人6.8万元,并在特别条款中明确约定了“本保单每次事故免赔1000元或10%,二者以高者为准”。

法院审理后,综合案情认定旅行社承担三成赔偿责任,赔偿曹-毅家属死亡赔偿金24334元,保险公司赔偿61200元。

一审宣判后,旅行社不服判决,选择上诉。

近日,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出终审判决,维持原判。

法院认为:

未清点人数就开车有过错

乌鲁木齐市中院认为,旅游合同是一种特殊的服务合同,游客的人身安全属于旅行社的服务和质量标准。

保障游客的人身安全是服务合同中合理、合法的约定,也是一种交易习惯,旅行社作为旅游经营者,有义务保障游客的人身安全。

本案中,导游在未清点游客人数的情况下要求司机驶离景点的行为,未尽到旅游合同约定的服务标准,应对曹-毅的死亡承担相应的赔偿责任。

而曹-毅死亡的主要原因是其自身疾病所致,其本人应承担主要责任。

因此,综合案情,法院认为旅行社对曹-毅的死亡负有相应责任,承担30%的责任比较适宜。

相关法律知识:

旅游合同是游客与旅游业经营者就游客支付有关费用,由旅游业经营者提供各种旅游条件及相应服务的协议。

旅游合同往往要求旅游业经营者提供多种服务,其中包括提供交通工具、餐饮住宿和导游服务等,而且不同的游客其要求极不一致,各种旅游业经营者提供的旅游服务内容亦千差万别,这就给旅游业的管理及旅游合同的规范带来一定的困难。

正因为如此,对旅游合同的规范应侧重于合同的订立及合同的履行方面。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、扬州古运新苑拆迁最新消息

2、扬州古运新苑拆迁了吗

3、扬州古运新苑拆迁规划

4、扬州古运新苑是安置房吗

5、扬州古运新苑四期b2地块

6、扬州古运新苑二手房买卖

7、扬州古运社区属于哪个街道

8、扬州古运新苑坐公交怎么走

9、扬州市古运南苑本月房价

10、求购扬州古运南苑房

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“扬州古运新苑拆迁,网友称董宇辉直播致游客排队50分钟,游客能否索要赔偿?”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:头条-扬州古运新苑拆迁,游客擅自离队遭遇意外责任归谁

内容审核:刘晓刚律师

免责申明:

        本文内容中的法律法规来源于网络整理,如法律法条存在信息滞后或错误、侵权,欢迎联系我们纠错,我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁,提前咨询律师各项是否合理,房屋,土地,装修,停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询!本所律师经验丰富,尤其擅长企业,商铺及复杂重大疑难案件!欢迎咨询在明律师在线客服。

精英律师团队
查看全部律师

推荐律师 更多

杨在明

土地改造 厂房拆迁

马丽芬

企业厂房拆迁 公房征收腾退