彭诚律师，2001年进入律师行业，开始在北京众意达律师事务所执业，之后分别在北京三信律师事务所、北京圣运律师事务所执业并成为合伙人，现执业于北京在明律师事务所，是目前在明所执业年限最长的资深律师之一。
土地补偿申请协调裁决的成功率因具体情况而异，无法一概而论。不过，可以从以下几个方面来分析其成功率：
一、证据充分性
如果申请人能够提供充分、确凿的证据来支持其土地补偿申请，那么协调裁决的成功率会相对较高。因此，在申请前，应尽可能收集相关证据，如土地权属证明、征收通知、补偿方案等。
二、法律依据明确性
如果土地补偿的法律依据明确，且申请人的申请符合相关法律法规的规定，那么协调裁决的成功率也会相应提高。因此，在申请前，应仔细研究相关法律法规，确保自身申请有明确的法律依据。
三、裁决机构的公正性和专业性
裁决机构的公正性和专业性也是影响协调裁决成功率的重要因素。如果裁决机构能够秉持公正、专业的原则进行裁决，那么申请人的成功率会更高。因此，在选择裁决机构时，应选择具有公信力和专业性的机构。
综上所述，土地补偿申请协调裁决的成功率取决于多种因素的综合作用。为了提高成功率，申请人应尽可能提供充分的证据、确保法律依据明确，并选择公正、专业的裁决机构进行裁决。
需要注意的是，虽然无法给出具体的成功率数据，但根据实践经验，如果申请人能够做好以上几个方面的准备，其成功率会相对较高。同时，也要明确的是，每个具体案件的情况都是独特的，因此最终的裁决结果也会因案件的具体情况而有所不同。
另外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人在对行政行为或劳动争议进行协调裁决时，应依法提供证据并遵循相应的法律程序。这些法律法规也为土地补偿申请协调裁决提供了一定的法律保障。
法律分析：
地补偿安置争议协调裁决制度：
是一项专门针对征地补偿安置争议设立的纠纷解决制度。
协调裁决的范围是，对被征地农民与实施征地的市、县政府在补偿安置方面的争议。
协调以土地管理法律、法规、规章和国家、省级人民政府有关政策为依据，主要是对市、县人民政府有关政策为依据，主要是对市、县人民政府确定的征地补偿安置方案和实施过程进行合法性审查，兼顾合理性审查。
在程序设定上，当事人应当先向拟定征地补偿安置方案的市、县人民政府的上一级人民政府申请协调。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十七条 县级以上地方人民政府应当依据社会稳定风险评估结果，结合土地现状调查情况，组织自然资源、财政、农业农村、人力资源和社会保障等有关部门拟定征地补偿安置方案。
征地补偿安置方案应当包括征收范围、土地现状、征收目的、补偿方式和标准、安置对象、安置方式、社会保障等内容。
第二十八条 征地补偿安置方案拟定后，县级以上地方人民政府应当在拟征收土地所在的乡（镇）和村、村民小组范围内公告，公告时间不少于三十日。
征地补偿安置公告应当同时载明办理补偿登记的方式和期限、异议反馈渠道等内容。
多数被征地的农村集体经济组织成员认为拟定的征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的，县级以上地方人民政府应当组织听证。
第二十九条 县级以上地方人民政府根据法律、法规规定和听证会等情况确定征地补偿安置方案后，应当组织有关部门与拟征收土地的所有权人、使用权人签订征地补偿安置协议。
征地补偿安置协议示范文本由省、自治区、直辖市人民政府制定。
对个别确实难以达成征地补偿安置协议的，县级以上地方人民政府应当在申请征收土地时如实说明。
不服征地补偿标准可以向行政机关申请立案裁决，裁决机关根据裁决申请书、身份证明、产权证、拆迁补偿协议进行审理，对拆迁双方进行调解作出裁决决定，双方按照裁决方案执行。
【法律依据】《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。
被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。
征地补偿安置争议协调裁决制度，是一项专门一项专门针对征地补偿安置争议设立的纠纷解决制度针对征地补偿安置争议设立的纠纷解决制度。
协调裁决的范围是，对被征地农民与实施征地的市、县政府在补偿安置方面的争议。
一、不服征地补偿标准申请裁决可以吗
1、目前我国相关法律、法规对行政裁决程序专门予以了规定，依照土地管理法实施条例第25条规定，当事人对征地补偿安置标准不服的，可以依法向作出具体行政行为的上一级人民政府申请。
上一级人民政府协调，协调不成的，可以向征地批准机关申请裁决。
2、根据《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第2条第2款规定，因征收集体所有土地及其补偿发生的纠纷，不属于农村土地承包仲裁委员会的受理范围，可以通过行政复议或诉讼的方式予以解决。
二、征收集体用地的裁决程序
如果被征收土地的所有权人、使用权人对补偿标准有争议的，即进入争议协调、裁决程序。
需要指出的是，除了补偿标准外，被征收土地的所有权人、使用权人不得对征地补偿安置方案的其他内容提出异议。
但是，即使被征收土地的所有权人、使用权人提出了征地补偿、安置争议，也不影响征用土地方案的实施。
如同行政复议、行政诉讼不停止执行所争议的具体行政行为一样。
不同的是，这里没有可以停止执行的例外情形。
1、协调。
对补偿标准有争议的，由县级以上地方政府协调。
协调，即协商调解，属于非诉讼解决争议（ADR）的一种方法。
《土地管理法》、《土地管理法实施条例》对协调的具体步骤没有特别规定，由主持协调的政府裁量确定。
协调程序简便灵活，如能够解决争议，与诉讼相比，则它具有低成本、高效率的特点。
2、裁决。
如对补偿标准争议协调不成的，则由批准征用土地的政府裁决。
依照《土地管理法》的规定，这里的批准征用土地的政府是指国务院和省级政府。
裁决程序如何进行，《土地管理法》、《土地管理法实施条例》都没有具体规定。
三、如何解决征地拆迁纠纷
（一）征地补偿协调裁决。
征地补偿裁决也可以称之为征地补偿协调与裁决，是指对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；
协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决，这是国家为减少、解决征地纠纷而推行的制度。
机制可以分为两个部分，一是协调，而是裁决，协调是裁决的前置，未经协调的不能进入裁决。
（二）征地纠纷听证制度。
征地纠纷听证制度是指在土地征收纠纷中拟作出行政处罚、行政许可决定，制定规章和规范性文件时，主管部门组织听证，应当遵循公开、公平、公正和便民的原则，充分听取公民、法人和其他组织的意见，保证其陈述意见、质证和申辩的权利的制度。
它可以分为两类，一类是主管部门依职权组织的听证，一种是申请人申请才组织的听证。
（三）征地纠纷行政复议：
是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。
是公民，法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。
【本文关联的相关法律依据】
《土地管理法》第2条第5款第6款，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。
国家依法实行国有土地有偿使用制度。
但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。
《土地管理法》第46条，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。
被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。
征地补偿安置争议协调裁决制度，是一项专门一项专门针对征地补偿安置争议设立的纠纷解决制度针对征地补偿安置争议设立的纠纷解决制度。
协调裁决的范围是，对被征地农民与实施征地的市、县政府在补偿安置方面的争议。
一、不服征地补偿标准申请裁决可以吗
1、目前我国相关法律、法规对行政裁决程序专门予以了规定，依照土地管理法实施条例第25条规定，当事人对征地补偿安置标准不服的，可以依法向作出具体行政行为的上一级人民政府申请。
上一级人民政府协调，协调不成的，可以向征地批准机关申请裁决。
2、根据《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第2条第2款规定，因征收集体所有土地及其补偿发生的纠纷，不属于农村土地承包仲裁委员会的受理范围，可以通过行政复议或诉讼的方式予以解决。
二、征收集体用地的裁决程序
如果被征收土地的所有权人、使用权人对补偿标准有争议的，即进入争议协调、裁决程序。
需要指出的是，除了补偿标准外，被征收土地的所有权人、使用权人不得对征地补偿安置方案的其他内容提出异议。
但是，即使被征收土地的所有权人、使用权人提出了征地补偿、安置争议，也不影响征用土地方案的实施。
如同行政复议、行政诉讼不停止执行所争议的具体行政行为一样。
不同的是，这里没有可以停止执行的例外情形。
1、协调。
对补偿标准有争议的，由县级以上地方政府协调。
协调，即协商调解，属于非诉讼解决争议（ADR）的一种方法。
《土地管理法》、《土地管理法实施条例》对协调的具体步骤没有特别规定，由主持协调的政府裁量确定。
协调程序简便灵活，如能够解决争议，与诉讼相比，则它具有低成本、高效率的特点。
2、裁决。
如对补偿标准争议协调不成的，则由批准征用土地的政府裁决。
依照《土地管理法》的规定，这里的批准征用土地的政府是指国务院和省级政府。
裁决程序如何进行，《土地管理法》、《土地管理法实施条例》都没有具体规定。
三、如何解决征地拆迁纠纷
（一）征地补偿协调裁决。
征地补偿裁决也可以称之为征地补偿协调与裁决，是指对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；
协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决，这是国家为减少、解决征地纠纷而推行的制度。
机制可以分为两个部分，一是协调，而是裁决，协调是裁决的前置，未经协调的不能进入裁决。
（二）征地纠纷听证制度。
征地纠纷听证制度是指在土地征收纠纷中拟作出行政处罚、行政许可决定，制定规章和规范性文件时，主管部门组织听证，应当遵循公开、公平、公正和便民的原则，充分听取公民、法人和其他组织的意见，保证其陈述意见、质证和申辩的权利的制度。
它可以分为两类，一类是主管部门依职权组织的听证，一种是申请人申请才组织的听证。
（三）征地纠纷行政复议：
是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。
是公民，法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。
【本文关联的相关法律依据】
《土地管理法》第2条第5款第6款，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。
国家依法实行国有土地有偿使用制度。
但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。
《土地管理法》第46条，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。
被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。
法律分析：
地补偿安置争议协调裁决制度：
是一项专门针对征地补偿安置争议设立的纠纷解决制度。
协调裁决的范围是，对被征地农民与实施征地的市、县政府在补偿安置方面的争议。
协调以土地管理法律、法规、规章和国家、省级人民政府有关政策为依据，主要是对市、县人民政府有关政策为依据，主要是对市、县人民政府确定的征地补偿安置方案和实施过程进行合法性审查，兼顾合理性审查。
在程序设定上，当事人应当先向拟定征地补偿安置方案的市、县人民政府的上一级人民政府申请协调。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十七条 县级以上地方人民政府应当依据社会稳定风险评估结果，结合土地现状调查情况，组织自然资源、财政、农业农村、人力资源和社会保障等有关部门拟定征地补偿安置方案。
征地补偿安置方案应当包括征收范围、土地现状、征收目的、补偿方式和标准、安置对象、安置方式、社会保障等内容。
第二十八条 征地补偿安置方案拟定后，县级以上地方人民政府应当在拟征收土地所在的乡（镇）和村、村民小组范围内公告，公告时间不少于三十日。
征地补偿安置公告应当同时载明办理补偿登记的方式和期限、异议反馈渠道等内容。
多数被征地的农村集体经济组织成员认为拟定的征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的，县级以上地方人民政府应当组织听证。
第二十九条 县级以上地方人民政府根据法律、法规规定和听证会等情况确定征地补偿安置方案后，应当组织有关部门与拟征收土地的所有权人、使用权人签订征地补偿安置协议。
征地补偿安置协议示范文本由省、自治区、直辖市人民政府制定。
对个别确实难以达成征地补偿安置协议的，县级以上地方人民政府应当在申请征收土地时如实说明。
1、征地拆迁纠纷成功率高吗
2、征地拆迁纠纷成功率有多大
3、征地拆迁纠纷成功率多少
4、征地拆迁纠纷案例
5、征地拆迁补偿纠纷
6、征地拆迁案
7、征地拆迁纠纷实务精解与百案评析
8、征地拆迁官司
9、征地拆迁十大典型案例
10、征地拆迁法院依据什么调解
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“征地拆迁纠纷成功率，土地补偿申请协调裁决成功率高吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-征地拆迁纠纷成功率，征地补偿安置争议协调裁决制度
内容审核：彭诚律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
