强拆的法律依据主要包括《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国国家赔偿法》、《中华人民共和国行政强制法》以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律规定。 一、《中华人民共和国民法典》的相关规定 根据《中华人民共和国民法典》第二百四十三条，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序，可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。征收集体所有的土地和组织、个人的房屋时，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益。这一规定为强拆提供了基本的法律依据，但强调必须遵循法律程序并给予合理补偿。 二、《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定 依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，国家机关和国家机关工作人员行使职权时，如有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形并造成损害，受害人有权依法取得国家赔偿。在强拆过程中，如果国家机关或其工作人员的行为侵犯了公民的合法权益并造成损害，受害人可以依据此法律条款寻求国家赔偿。 三、《中华人民共和国行政强制法》的相关规定 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定了对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的情况。根据该条款，行政机关应当首先予以公告，限期当事人自行拆除。如果当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。这一规定明确了行政强拆的程序和条件。 四、《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条规定了采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁所应承担的法律责任。这些规定旨在保护被征收人的合法权益，防止在强拆过程中出现违法行为。 综上所述，强拆的法律依据涉及多部法律法规，包括《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国国家赔偿法》、《中华人民共和国行政强制法》以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》等。这些法律法规共同构成了强拆行为的法律框架，确保了强拆过程的合法性和被征收人权益的保障。
孙璐律师民商刑。同V 180 0103 7679 承接全国诉讼与非诉讼业务。代起草各类法律文书。刑事会见辩护，合同经济纠纷、债权债务、婚姻继承、建筑工程、交通事故、劳动工伤等公司法务 拆迁，公司股权。助您企业股权设计全国刑事辩护会见北京朝阳区看守所北京海淀区看守所北京东城区看守所北京昌平区看守所北京大兴区看守所北京丰台区看守所北京通州区看守所北京房山区看守所北京顺义区看守所北京怀柔区看守所北京延庆区看守所北京密云区看守所北京门头沟区看守所廊坊看守所
固安看守所
永清看守所
三河看守所
大厂看守所
……
二、违法强拆的赔偿标准是什么法律主观：
《民法典》,第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。
,征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
,征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
,任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
,强拆房屋违反了我国《城市房屋拆迁管理条例》的第十七条规定、《宪法》第三十九条的规定、《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十三条的规定。
,《宪法》第三十九条,中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。
,《中华人民共和国民法典》第二百三十七条,造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
,《中华人民共和国民法典》第二百四十条,所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
,《中华人民共和国民法典》第二百四十三条,为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。
,征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
,（一）《民法典》强调房屋拆迁的强制性。
,《民法典》规定的是征收拆迁，与《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《条例》)中的房屋拆迁有所不同。
《民法典》规定：
为了公共利益的需要，依照法律规定可以征收单位、个人的房屋及其他不动产，征收单位、个人的房屋是以国家为主体，带有强制性。
,而在《条例》中所规定的拆迁是由取得房屋拆迁许可证的单位作为拆迁人，对被拆迁房屋及其附属物进行拆迁。
原来的房屋拆迁是介于征收和自由交易之间的“特殊交易行为”，处于一个模糊的法律中间地带。
因此，《民法典》出台后对房屋拆迁给予了新的定位，强调了房屋拆迁的强制性。
,（二）《民法典》使房屋拆迁工作“有法可依”。
,根据《中华人民共和国立法法》的有关规定：
对非国有财产的征收，只能由全国人大及其常委会制定的法律加以规定，或者由全国人大及其常委会做出决定授权国务院制定行政法规。
因此在《民法典》出台前很多社会人士认为房屋拆迁“违宪”，《民法典》填补了房屋拆迁在法律层次的空白，进一步完善了房屋拆迁法律法规体系。
法律客观：
《国家赔偿法》第二条、第四条
三、合法强拆的法律依据法律主观：
《民法典》,第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。
,征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
,征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
,任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
,强拆房屋违反了我国《城市房屋拆迁管理条例》的第十七条规定、《宪法》第三十九条的规定、《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十三条的规定。
,《宪法》第三十九条,中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。
,《中华人民共和国民法典》第二百三十七条,造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
,《中华人民共和国民法典》第二百四十条,所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
,《中华人民共和国民法典》第二百四十三条,为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。
,征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
,（一）《民法典》强调房屋拆迁的强制性。
,《民法典》规定的是征收拆迁，与《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《条例》)中的房屋拆迁有所不同。
《民法典》规定：
为了公共利益的需要，依照法律规定可以征收单位、个人的房屋及其他不动产，征收单位、个人的房屋是以国家为主体，带有强制性。
,而在《条例》中所规定的拆迁是由取得房屋拆迁许可证的单位作为拆迁人，对被拆迁房屋及其附属物进行拆迁。
原来的房屋拆迁是介于征收和自由交易之间的“特殊交易行为”，处于一个模糊的法律中间地带。
因此，《民法典》出台后对房屋拆迁给予了新的定位，强调了房屋拆迁的强制性。
,（二）《民法典》使房屋拆迁工作“有法可依”。
,根据《中华人民共和国立法法》的有关规定：
对非国有财产的征收，只能由全国人大及其常委会制定的法律加以规定，或者由全国人大及其常委会做出决定授权国务院制定行政法规。
因此在《民法典》出台前很多社会人士认为房屋拆迁“违宪”，《民法典》填补了房屋拆迁在法律层次的空白，进一步完善了房屋拆迁法律法规体系。
法律客观：
拆迁评估由具有房地产价格评估资质的评估机构承担，评估报告必须由专职注册房地产估价师签署。
原则上，《房屋拆迁许可证》确定的同一拆迁范围内的被拆迁房屋，由评估机构进行评估。
需要由两个以上评估机构评估的，评估机构应当在评估依据、原则、程序、方法、参数选择等方面相互配合，执行共同标准。
四、强拆的法律依据是什么根据《宪法》第13条规定：
国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。
第39条规定：
中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。
禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
国务院办公厅下发《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》，要求对于程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制订应急预案的，一律不得实施强制拆迁。
通知中规定，因工作不力引发征地拆迁恶性事件，有关领导和直接责任人将被追究责任。
另外，各地不能强行实施征地，对于群众提出的合理要求，必须妥善予以解决。
同时，还要严格按照各级人民政府公布的征地补偿标准对拆迁户进行补偿。
尚未公布新的征地补偿标准的省区市，必须在2010年6月底前公布实施。
已公布实施，但标准偏低地区，必须尽快调整提高。
通知还要求，要加强对征地实施过程的监管，确保征地补偿费用及时足额支付到位，防止出现拖欠、截留、挪用等问题。
一、开发商强拆合法吗
实践中的强拆行为基本上都是政府授权给开发商进行的。
所以开发商强拆行为是否合法要分具体情况。
1、本身就是违法建筑，可以拆除，而且没有补偿。
2、政府需要征用土地，按照法律的程序对居民进行补偿，但是某些居民不愿意拆迁，政府可以通过法律程序进行拆迁。
3、政府授权开发商没有按照法律程序进行拆迁。
前面的两种，都是合法的，不存在公平问题。
最后一种肯定是违法操作的。
二、非法强拆的会判刑吗
对于非法拆迁这种情况，全国各地还是会出现的，这样的情况自己应该及时的收集证据，然后到警察局进行报案，或者到法院进行起诉，情节严重的话，对方会构成犯罪。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条的规定，市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者本级人民政府责令改正，通报批评；
造成损失的，依法承担赔偿责任；
对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
征地拆迁涉及巨大经济利益，所以极易出现腐败现象，有的相关部门人员不顾相关法律规定，滥用职权，扩大其职权范围，作出违法拆迁行为，应受到法律制裁。
五、关于强拆法律有哪些规定根据《宪法》第13条规定：
国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。
第39条规定：
中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。
禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
国务院办公厅下发《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》，要求对于程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制订应急预案的，一律不得实施强制拆迁。
通知中规定，因工作不力引发征地拆迁恶性事件，有关领导和直接责任人将被追究责任。
另外，各地不能强行实施征地，对于群众提出的合理要求，必须妥善予以解决。
同时，还要严格按照各级人民政府公布的征地补偿标准对拆迁户进行补偿。
尚未公布新的征地补偿标准的省区市，必须在2010年6月底前公布实施。
已公布实施，但标准偏低地区，必须尽快调整提高。
通知还要求，要加强对征地实施过程的监管，确保征地补偿费用及时足额支付到位，防止出现拖欠、截留、挪用等问题。
一、开发商强拆合法吗
实践中的强拆行为基本上都是政府授权给开发商进行的。
所以开发商强拆行为是否合法要分具体情况。
1、本身就是违法建筑，可以拆除，而且没有补偿。
2、政府需要征用土地，按照法律的程序对居民进行补偿，但是某些居民不愿意拆迁，政府可以通过法律程序进行拆迁。
3、政府授权开发商没有按照法律程序进行拆迁。
前面的两种，都是合法的，不存在公平问题。
最后一种肯定是违法操作的。
二、非法强拆的会判刑吗
对于非法拆迁这种情况，全国各地还是会出现的，这样的情况自己应该及时的收集证据，然后到警察局进行报案，或者到法院进行起诉，情节严重的话，对方会构成犯罪。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条的规定，市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者本级人民政府责令改正，通报批评；
造成损失的，依法承担赔偿责任；
对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
征地拆迁涉及巨大经济利益，所以极易出现腐败现象，有的相关部门人员不顾相关法律规定，滥用职权，扩大其职权范围，作出违法拆迁行为，应受到法律制裁。
六、强拆的合法依据是什么?法律主观：
《民法典》,第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。
,征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
,征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
,任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
,强拆房屋违反了我国《城市房屋拆迁管理条例》的第十七条规定、《宪法》第三十九条的规定、《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十三条的规定。
,《宪法》第三十九条,中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。
,《中华人民共和国民法典》第二百三十七条,造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
,《中华人民共和国民法典》第二百四十条,所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
,《中华人民共和国民法典》第二百四十三条,为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。
,征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
,（一）《民法典》强调房屋拆迁的强制性。
,《民法典》规定的是征收拆迁，与《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《条例》)中的房屋拆迁有所不同。
《民法典》规定：
为了公共利益的需要，依照法律规定可以征收单位、个人的房屋及其他不动产，征收单位、个人的房屋是以国家为主体，带有强制性。
,而在《条例》中所规定的拆迁是由取得房屋拆迁许可证的单位作为拆迁人，对被拆迁房屋及其附属物进行拆迁。
原来的房屋拆迁是介于征收和自由交易之间的“特殊交易行为”，处于一个模糊的法律中间地带。
因此，《民法典》出台后对房屋拆迁给予了新的定位，强调了房屋拆迁的强制性。
,（二）《民法典》使房屋拆迁工作“有法可依”。
,根据《中华人民共和国立法法》的有关规定：
对非国有财产的征收，只能由全国人大及其常委会制定的法律加以规定，或者由全国人大及其常委会做出决定授权国务院制定行政法规。
因此在《民法典》出台前很多社会人士认为房屋拆迁“违宪”，《民法典》填补了房屋拆迁在法律层次的空白，进一步完善了房屋拆迁法律法规体系。
法律客观：
《国家赔偿法》第二条、第四条
1、拆迁权利 法律依据是什么
2、拆迁权利 法律依据规定
3、拆迁权利 法律依据有哪些
4、拆迁的法律依据
5、拆迁适用法律
6、拆迁的法律问题
7、拆迁的法律条文
8、拆迁的法律法规有哪些
9、拆迁法律制度
10、拆迁相关法律规定
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁权利 法律依据，强拆的法律依据有哪些？”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-拆迁权利 法律依据，关于强拆法律有哪些规定
内容审核：郑远航律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
