公安机关不得参与强拆，这是由于公安机关的职责主要是行政执法、维护社会稳定与安全，而强制拆迁并非其执法活动的范畴。然而，实际中仍存在公安机关参与强拆的现象，这背后的原因复杂多样，可能包括以下几个方面：
一、地方政府的压力
在某些地区，地方政府可能面临土地开发和城市更新的压力，需要快速推进拆迁工作。在这种情况下，政府可能会要求公安机关配合进行强拆，以确保拆迁工作的顺利进行。
由于公安机关与地方政府之间的紧密联系，公安机关可能会受到来自政府的压力，难以拒绝参与强拆的要求。
二、对法律规定的误解或忽视
部分公安机关人员可能对相关法律法规理解不够深入，误认为参与强拆是其职责所在，从而导致了违规操作。
在某些情况下，公安机关可能出于维护社会稳定的目的，而过度介入拆迁事务，忽视了法律规定对其职责的界定。
三、执法过程中的现实问题
在拆迁现场，如果出现暴力抗拆等行为，公安机关可能需要介入以维护现场秩序，保障人员安全。然而，这种介入有时可能演变为参与强拆。
公安机关在执法过程中可能面临复杂多变的现实情况，需要权衡各种因素后作出决策。在某些情况下，这种决策可能导致公安机关被动地参与强拆。
综上所述，尽管法律规定公安机关不得参与强拆，但实际操作中仍存在诸多原因导致公安机关卷入其中。为了解决这一问题，需要加强对公安机关人员的法律培训，明确其职责范围，并加强监督与问责机制，确保公安机关依法履行职责。
二、强拆公安机关不立案法律依据法律主观：
非法强拆中公安机关不作为可以提起行政诉讼，同时申请国家赔偿。
公安机关有义务对公民的生命财产安全进行保护，有义务防止人民的生命财产安全受到侵害，没有依法履行义务的需要承担行政责任。
法律客观：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
(一) 对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
(二) 对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
(三) 申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
(四) 对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
(五) 对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
(六) 申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。
三、公安机关不参与强拆怎么办法律分析：
公安机关的警察是不能参与强拆的,因为公安机关的警察的职务是行政执法、维护社会未定与安全,强制拆迁是属于是行政机关的公务活动,并不属于执法活动,能进行或者是参与强制拆迁的只有行政执法机关,人民法院的执行机关,还有行政机关授权的专业拆迁机构。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》 第三十一条 对公民的报警案件，人民警察应当及时查处。
四、警察可以参与强拆吗法律分析：
强制拆迁可以是合法的，也可以是违法的，所以是否合法，要依据具体的情况而定，按法律的规定强制拆迁的，才是属于合法的行为。
比如暴力强拆的行为，肯定是违法的。
我国法律规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第十七条 作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
(一)被征收房屋价值的补偿;
(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;
(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。
五、强拆违法吗?法律分析：
强制拆迁可以是合法的，也可以是违法的，所以是否合法，要依据具体的情况而定，按法律的规定强制拆迁的，才是属于合法的行为。
比如暴力强拆的行为，肯定是违法的。
我国法律规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第十七条 作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
(一)被征收房屋价值的补偿;
(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;
(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。
六、强拆公安局不受理的法律依据法律主观：
非法强拆中公安机关不作为可以提起行政诉讼，同时申请国家赔偿。
公安机关有义务对公民的生命财产安全进行保护，有义务防止人民的生命财产安全受到侵害，没有依法履行义务的需要承担行政责任。
法律客观：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
(一) 对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
(二) 对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
(三) 申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
(四) 对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
(五) 对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
(六) 申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。
1、城市更新 拆迁范围 界定标准是什么
2、城市更新 拆迁范围 界定标准是多少
3、城市更新 拆迁范围 界定标准最新
4、城市更新拆迁政策
5、城市更新拆迁补偿标准
6、城市更新项目拆迁补偿安置各法律关系
7、城市更新项目是否是拆迁
8、城市更新拆除
9、城市更新计划草案公布 到拆除多久
10、城市更新改造是拆迁吗
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“城市更新 拆迁范围 界定标准，公安不准参与强拆,为什么还是有呢”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-城市更新 拆迁范围 界定标准，强拆违法吗?
内容审核：冯振兴律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
