要证明拆迁是基于公共利益的需要，通常涉及以下几个方面的考量：
一、法律依据的明确性
根据相关法律法规，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地、房屋实行征收或征用。这一规定明确了公共利益作为征收或征用的前提条件。
在具体拆迁项目中，政府或相关部门会发布拆迁公告或决定，其中应明确说明拆迁的目的和所依据的法律法规。这些文件可以作为证明拆迁基于公共利益需要的直接证据。
二、拆迁目的的公共性
拆迁项目通常是为了实现城市规划、基础设施建设、环境保护等公共目标。这些目标直接关联到社会公众的福祉和利益，体现了拆迁的公共性。
政府或相关部门在推进拆迁项目时，会进行项目可行性研究和社会稳定风险评估等工作，以确保拆迁项目符合公共利益的需要。这些评估和研究报告也可以作为证明拆迁基于公共利益需要的依据。
三、拆迁过程的合法性
拆迁项目必须依法进行，包括征收决定的作出、补偿方案的制定和实施等各个环节。政府或相关部门应遵循法定程序，确保拆迁过程的合法性和公正性。
在拆迁过程中，被征收人有权参与征收决定的讨论和提出意见。政府或相关部门应充分听取并考虑被征收人的合理诉求，以平衡各方利益，进一步体现拆迁的公共利益属性。
综上所述，要证明拆迁是基于公共利益的需要，可以从法律依据的明确性、拆迁目的的公共性以及拆迁过程的合法性三个方面进行论证。同时，政府或相关部门在推进拆迁项目时，应充分公开信息，接受社会监督，以确保拆迁真正符合公共利益的需要。
二、征地拆迁如何界定公共利益法律法规概览
1相关法律规定，“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。
”“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
”
2、《民法典》的规定：
“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
”
3、《土地管理法》第2条：
“国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。
”
4、《征收条例》第2条：
“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人(以下称被征收人)给予公平补偿”。
从上述法条可以看出，无论是国家根本法，还是专门调整征地拆迁方面的法律，都明确了土地和房屋征收的前提——为了公共利益的需要。
“为了公共利益的需要”具体是指什么？
在此前的法律法规中，虽然经常有“为了公共利益的需要”的说法，但法律一直没有明确何为“公共利益”，因而关于“公共利益’如何界定的问题也一直是学者们研究和讨论的主题之一。
在《征收条例》中，法律对“公共利益”作出了较为明确的界定。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第8条的规定，为了公共利益的需要包括为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等目的。
“为了公共利益的需要”包括哪些情形？
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第8条列举了六种具体情形，分别是：
(一)国防和外交的需要；
(二)由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；
(三)由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；
(四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；
(五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；
(六)法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。
在这六种情形中，需要强调的是第四、第五种。
所谓“保障性安居工程”，主要是指政府在对中低收入家庭实施分类保障过程中所提供的限定供应对象、建设标准、销售价格或租金标准，具有社会保障性质的住房。
国有土地上房屋征收一般涉及两种情况：
一是城市和国有工矿棚户区改造，以及林区、垦区棚户区改造；
二是廉租房、经济适用住房、限价商品房、公共租赁房屋等。
同时，旧城区改建应符合以下条件才属于公共利益的需要：
(1)由政府组织实施；
(2)符合《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，根据《城乡规划法》第31条的规定，不损害历史文化遗产和传统风貌，合理确定拆迁和建设规模的旧城区改建才属于公共利益需要；
(3)应当是对危房集中、基础设施落后等地段进行改建。
●拆迁赔偿怎么算的
●房屋征收与补偿条例
●拆迁补偿按占地面积还是建筑面积
●小区拆迁一般怎么赔偿
●征地补偿安置方案包括哪些内容
●房子拆迁赔偿怎么算的
三、征地拆迁应符合公共利益需要，那到底什么是公共利益？一、城市房屋拆迁中的公共利益是怎样的既然城市房屋拆迁本质上仍是国家对私有财产权的征收或征用，那么，根据宪法第13条，国家必须基于公共利益进行。
虽然，《城市房屋拆迁管理条例》中没有出现任何公共利益的字眼，但是，根据《土地管理法》第58条，国家收回国有土地使用权的条件是：
（1）为公共利益需要使用土地的；
（2）为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的；
（3）土地出让等有偿使用合同约定的使用期限届满，土地使用者未申请续期或者申请续期未获批准的；
（4）因单位撤销、迁移等原因，停止使用原划拨的国有土地的；
（5）公路、铁路、机场、矿场等经核准报废的。
这其中的第一个条件就是基于公共利益的需要，但是，令人疑惑的是，该条将“公共利益”与“旧城改造”并列，且分别规定，似乎旧城改造并不属于公共利益。
但如果旧城改造不属于公共利益，在当事人没有过错的情况下，国家收回国有土地使用权的合宪性就很值得怀疑。
所以，为了维护城市房屋拆迁的正当性，对于《土地管理法》第58条中的公共利益，立法者最好进行具体解释。
况且，我国的危房改造往往与土地的商业开发联系在一起，即除将危房改造后腾出的土地一部分用作原来居民的回迁房外，其余的则进入土地交易市场用于商业目的。
比如，酒仙桥拆迁案中，在实际改造的84万余平方米中，其中58万余平方米用于回迁及配套规划面积，占69％；
入市交易的土地面积为25万余平方米，占31％。
那么，即使危房改造属于公共利益，而对于危房改造所遗留的土地的商业开发，能否因为危房改造也一并取得收回这部分国有土地使用权的正当目的呢？
二、城市房屋拆迁补偿的方式
1、货币补偿；
货币补偿作为主要方式。
其原因：
一是货币补偿操作简单，且一次性了断，不会产生延长过渡期限、被拆迁人或使用人不能及时回迁等后续问题；
二是货币补偿更方便被拆迁人选择住房，不受地点等方面的限制；
三是避免因安置用房质量不好而使拆迁双方产生矛盾；
四是更好地体现新《条例》的立法思想，即有条件实行货币补偿的，尽可能实行货币补偿。
《条例》规定了拆迁货币补偿标准确定的基本原则——等价有偿，采取的办法是根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估的办法确定。
对于货币补偿的具体办法各地有所不同，许多地方对此出台了法规或规章予以规范。
2、产权调换；
产权调换，是指拆迁人用自己建造或购买的产权房屋与被拆迁房屋进行调换产权，并按拆迁房屋的评估价和调换房屋的市场价进行结算调换差价的行为。
也就是说以易地或原地再建的房屋，和被拆除房屋进行产权交换，被拆迁人失去了被拆迁房屋的产权，调换之后拥有调换房屋的产权。
产权调换是房屋拆迁补偿安置的方式之一，其特点是以实物形态来体现拆迁人对被拆迁人的补偿。
无论是居住房屋还是非居住房屋均可采用产权调换的方法，但排除了非公益事业房屋的附属物。
差价结算以等价交换的原则进行，实质上是结算被拆除房屋的市场评估价与调换房屋市场价的差价，多退少补。
相当于先由拆迁人对被拆迁人按其房屋的评估价进行补偿，再由被拆迁人按市场价购买拆迁人提供的产权调换房屋。
对以上两种方式被拆迁人是否可以进行选择？条例规定，被拆迁人可以选择补偿方式。
但是选择权要受以下两种条件的限制：
一是规定了拆迁非公益事业房屋的附属物不作产权调换，拆迁时被拆迁人只能选择货币补偿；
二是被拆迁人与房屋承租人对解除租赁关系达不成协议的，只能实行产权调换，被拆迁人不能选择货币补偿。
城市房屋拆迁中的公共利益在我国土地管理法中有规定，为公共利益需要使用土地的、为实施城市规划进行旧城区改建的可以对城市房屋进行征收拆迁。
四、城市房屋拆迁中的公共利益在哪里对此，我国目前并无明确界分，对此概念的理解不同就导致了在实际中适用的范围的不同。
对比而言，韩国在其《土地征用法》中规定：
公共事业是指有关国防军事建设事业、铁道、公路、港口、上下水道、气象观测等事业、国家或地方公共团体设立的办公场、国家或公共团体指派的建设项目等。
作者认为公共利益首先必须强调的是其公众性，其涉及的主体利益必须是以广大民众的基本利益为范畴，不能单以一小部分人，一些团体或者某些组织的利益为标准。
其次，这种利益必须是有益于社会发展，公众的生活，以及其他相对个人利益而更加有利于最广大人民发展需要的利益，在这项利益与个人利益博弈中应当明显具有正当性，合理性和广泛性，在不能判断是否因某种利益而牺牲个人利益可以给众多国民带来更多利益的情况下，不能认定该利益时正当的。
一、农村土地征用的条件
土地征收的条件首先是公共利益。
本章首先经分析认为我国当前土地征收条件过泛，不论项目是否为公共利益都可以启动土地征收权，不仅严重侵犯被征地农民的权益，而且有损国家和政府的权威，最终损害公共利益。
在对其他国家和地区土地征收条件进行研究的基础上，主张我国土地征收条件应仅限于公共利益，不得随意突破；
公共利益具有公共性、直接性、不确定性、相对性和动态性、社会负担性、法定性。
在公共利益的界定方式上，可采取概括式与列举式相结合，明确土地征收权力的边界。
土地征收条件即公共利益的实际界定方法主要是比例原则的使用，能采用非征收方式取得就不得使用征收，征收的范围必须严格限定公共利益需要，不得随意多征多占；
要实现的公共利益必须是具体的、扎根于现实生活生产。
土地征收作为土地法律中的一个基本制度，对我国农民集体财产权及社会经济生活都具有重要的影响。
由于我国土地的国家所有权和集体所有权的二元结构，使得我国土地法律制度具有其自身的特点。
我国的土地征收实质上是国家对集体土地所有权
二、哪些案件可以提起公益诉讼
民事诉讼法第五十五条规定民事公益诉讼的适用范围是“污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为”。
一是污染环境、侵害众多消费者合法权益的行为只有在损害公共利益时，才可基于维护社会公共利益提起公益诉讼。
如果针对污染环境、侵害消费者合法权益的行为，直接请求保护个体利益，则不属于本条公益诉讼的范围，而属于一般普通民事诉讼即私益诉讼。
公共利益的核心在于公共性，涉及不特定多数人的利益。
尽管代表人诉讼涉及众多当事人，但受害人可以确定，诉讼目的是为维护个人利益，故仍然属于私益诉讼。
二是可以提起民事公益诉讼的案件包括但不限于“污染环境”、“侵害众多消费者合法权益”两类案件，公益诉讼的适用范围还可以根据实践的发展稳步拓展。
五、什么是强制拆迁中的公共利益？对此，我国目前并无明确界分，对此概念的理解不同就导致了在实际中适用的范围的不同。
对比而言，韩国在其《土地征用法》中规定：
公共事业是指有关国防军事建设事业、铁道、公路、港口、上下水道、气象观测等事业、国家或地方公共团体设立的办公场、国家或公共团体指派的建设项目等。
作者认为公共利益首先必须强调的是其公众性，其涉及的主体利益必须是以广大民众的基本利益为范畴，不能单以一小部分人，一些团体或者某些组织的利益为标准。
其次，这种利益必须是有益于社会发展，公众的生活，以及其他相对个人利益而更加有利于最广大人民发展需要的利益，在这项利益与个人利益博弈中应当明显具有正当性，合理性和广泛性，在不能判断是否因某种利益而牺牲个人利益可以给众多国民带来更多利益的情况下，不能认定该利益时正当的。
一、农村土地征用的条件
土地征收的条件首先是公共利益。
本章首先经分析认为我国当前土地征收条件过泛，不论项目是否为公共利益都可以启动土地征收权，不仅严重侵犯被征地农民的权益，而且有损国家和政府的权威，最终损害公共利益。
在对其他国家和地区土地征收条件进行研究的基础上，主张我国土地征收条件应仅限于公共利益，不得随意突破；
公共利益具有公共性、直接性、不确定性、相对性和动态性、社会负担性、法定性。
在公共利益的界定方式上，可采取概括式与列举式相结合，明确土地征收权力的边界。
土地征收条件即公共利益的实际界定方法主要是比例原则的使用，能采用非征收方式取得就不得使用征收，征收的范围必须严格限定公共利益需要，不得随意多征多占；
要实现的公共利益必须是具体的、扎根于现实生活生产。
土地征收作为土地法律中的一个基本制度，对我国农民集体财产权及社会经济生活都具有重要的影响。
由于我国土地的国家所有权和集体所有权的二元结构，使得我国土地法律制度具有其自身的特点。
我国的土地征收实质上是国家对集体土地所有权
二、哪些案件可以提起公益诉讼
民事诉讼法第五十五条规定民事公益诉讼的适用范围是“污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为”。
一是污染环境、侵害众多消费者合法权益的行为只有在损害公共利益时，才可基于维护社会公共利益提起公益诉讼。
如果针对污染环境、侵害消费者合法权益的行为，直接请求保护个体利益，则不属于本条公益诉讼的范围，而属于一般普通民事诉讼即私益诉讼。
公共利益的核心在于公共性，涉及不特定多数人的利益。
尽管代表人诉讼涉及众多当事人，但受害人可以确定，诉讼目的是为维护个人利益，故仍然属于私益诉讼。
二是可以提起民事公益诉讼的案件包括但不限于“污染环境”、“侵害众多消费者合法权益”两类案件，公益诉讼的适用范围还可以根据实践的发展稳步拓展。
六、公共利益是搬迁，非公共利益是拆迁法律法规概览
1相关法律规定，“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。
”“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
”
2、《民法典》的规定：
“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
”
3、《土地管理法》第2条：
“国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。
”
4、《征收条例》第2条：
“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人(以下称被征收人)给予公平补偿”。
从上述法条可以看出，无论是国家根本法，还是专门调整征地拆迁方面的法律，都明确了土地和房屋征收的前提——为了公共利益的需要。
“为了公共利益的需要”具体是指什么？
在此前的法律法规中，虽然经常有“为了公共利益的需要”的说法，但法律一直没有明确何为“公共利益”，因而关于“公共利益’如何界定的问题也一直是学者们研究和讨论的主题之一。
在《征收条例》中，法律对“公共利益”作出了较为明确的界定。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第8条的规定，为了公共利益的需要包括为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等目的。
“为了公共利益的需要”包括哪些情形？
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第8条列举了六种具体情形，分别是：
(一)国防和外交的需要；
(二)由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；
(三)由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；
(四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；
(五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；
(六)法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。
在这六种情形中，需要强调的是第四、第五种。
所谓“保障性安居工程”，主要是指政府在对中低收入家庭实施分类保障过程中所提供的限定供应对象、建设标准、销售价格或租金标准，具有社会保障性质的住房。
国有土地上房屋征收一般涉及两种情况：
一是城市和国有工矿棚户区改造，以及林区、垦区棚户区改造；
二是廉租房、经济适用住房、限价商品房、公共租赁房屋等。
同时，旧城区改建应符合以下条件才属于公共利益的需要：
(1)由政府组织实施；
(2)符合《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，根据《城乡规划法》第31条的规定，不损害历史文化遗产和传统风貌，合理确定拆迁和建设规模的旧城区改建才属于公共利益需要；
(3)应当是对危房集中、基础设施落后等地段进行改建。
1、拆迁征收补偿方法公共利益法律规定
2、房屋拆迁 公共利益
3、房屋拆迁 公共利益
4、公共利益 拆迁
5、行政拆迁中公共利益和个人利益的平衡与保护
6、拆迁公共设施补偿
7、公共利益拆迁怎样赔偿的?
8、公共利益拆迁怎样赔偿的?
9、拆迁补偿公开
10、征收公平补偿原则
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁征收补偿方法公共利益，如何证明拆迁是基于公共利益的需要?”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-小区拆迁一般怎么赔偿，什么是强制拆迁中的公共利益？
内容审核：李佳欣律师
免责申明:
本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，房屋，土地，装修，停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询！本所律师经验丰富，尤其擅长企业，商铺及复杂重大疑难案件！欢迎咨询在明律师在线客服。
