房屋征收 承租人 胜诉率，公有住房拆迁打民事诉讼原告和被告胜诉率高

房屋征收 承租人 胜诉率，公有住房拆迁打民事诉讼原告和被告胜诉率高

公有住房拆迁打民事诉讼原告和被告的胜诉率高低，并不能一概而论。胜诉率受多种因素影响，包括案件的具体情况、证据的充分性、律师的专业水平等。因此，无法简单地给出原告或被告哪方胜诉率更高的结论。

在公有住房拆迁的民事诉讼中，原告通常需要提供充分的证据来证明其主张，而被告则需要针对原告的指控进行辩护。法院会根据双方提供的证据和法律规定来做出判决。

值得注意的是，民事诉讼的胜诉并不仅仅取决于证据和法律规定，还受到法官对案件的理解和判断、当地司法实践等因素的影响。因此，即使在相同的情况下，不同的法院或不同的法官可能会做出不同的判决。

总的来说，公有住房拆迁打民事诉讼原告和被告的胜诉率是一个复杂的问题，不能简单地给出答案。如果您面临此类诉讼，建议您寻求专业律师的帮助，以便更好地了解您的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。

另外，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，如果房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确，那么房屋征收部门可以报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。这意味着，在某些情况下，公有住房拆迁纠纷可能需要通过行政诉讼来解决。

《城市房屋拆迁管理条例》第五条第一款规定：

国务院建设行政主管部门对全国城市房屋拆迁工作实施监督管理。

其第十六条规定：

房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。

由此可见在城市房屋拆迁行政诉讼中，被告一般为以下两个：

（一）拆迁行政管理部门。

一般而言，拆迁行政管理部门作出拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为的，原告不服提起行政诉讼的，拆迁行政管理部门为被告。

（二）人民政府。

城市房屋拆迁行政诉讼中，以人民政府为被告的一般是以下几种情形：

（1）由人民政府下属的拆迁办公室充当拆迁人同时又作出许可决定和裁决；

（2）由人民政府或者土地管理局成立的临时性组织，如拆迁指挥部等充当拆迁人，同时作出许可决定和裁决；

（3）由政府专门成立的土地储备中心充当差遣人由人民政府作出裁决。

在城市房屋拆迁行政纠纷时，出现以上三种情形的，人民政府为房屋拆迁行政诉讼的被告。

一、拆迁纠纷的防范对策有哪些？

1．坚持动拆迁政策的公开化，提高工作的透明度。

在房屋拆迁中，动迁方必须做到办事制度公开，政策公开，程序公开，安置房源公开和动迁纪律公开。

这样，就可以防止因操作不规范、政策不透明而引发的各类纠纷。

同时也可以提高居民对拆迁政策的认识，遏制拆迁工作中个别人漫天要价，坚持不合理要求的现象。

2．要加强对动迁人员的管理，提高业务素质。

由于动迁政策具有一定的专业性，且动迁工作牵涉到被拆迁当事人的切身利益，因此必须重视和加强对动迁人员的业务培训。

使他们熟悉动迁法规，掌握政策。

对动迁人员要制定考核后持证上岗制度，做到依法拆迁。

3．政府有关部门要大力支持房屋拆迁工作。

坚持两手都要抓。

房屋拆迁不是完全的市场行为，它带有一定的政府行为色彩。

所以在拆迁中，一方面要督促动迁方充分考虑拆迁户利益，宣传拆迁政策要耐心，做细致的思想工作，多为拆迁户解决实际困难，使拆迁工作能够得到绝大部分拆迁户的理解和支持；

另一方面，要支持动迁方，对那些漫天要价、拒不搬迁的钉子户采取有效措施，通过仲裁、诉讼等途径解决问题。

4．充分发挥政府管理监督和司法监督职能作用。

政府要组织有关部门开展联合执法，保障拆迁工作公正、公平。

对拆迁中的不规范行为及违法违纪行为及时纠正和查处。

司法部门在审理房屋拆迁安置纠纷案件时，应及时就案件审理中发现的问题向有关行政管理部门发出司法建议，保护当事人的合法权益，规范城市拆迁工作，维护社会稳定。

法律分析：

可以提起诉讼，对于已经签订了拆迁补偿安置协议的，但是被征收人在签订拆迁补偿安置协议之后又对协议提出了不同意见的，应当主动与征收方进行协商修改协议或者签订补充协议条款，如果协商不成功，则应及时向人民法院起诉撤销协议。

法律依据：

《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：

（一）国防和外交的需要；

（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；

（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；

（四）由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；

（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；

（六）法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。

法律分析：

当事人向人民法院提起民事诉讼有以下两种情形。

其一，拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，搬迁期限届满后拆迁人可以依法向人民法院起诉。

其二，拆迁人与被拆迁人达成协议后，且拆迁当事人之间没有达成仲裁协议的，一方或者双方当事人反悔的，另一方当事人可以向法院提起民事诉讼。

法律依据：

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

法律分析：

当事人向人民法院提起民事诉讼有以下两种情形。

其一，拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，搬迁期限届满后拆迁人可以依法向人民法院起诉。

其二，拆迁人与被拆迁人达成协议后，且拆迁当事人之间没有达成仲裁协议的，一方或者双方当事人反悔的，另一方当事人可以向法院提起民事诉讼。

法律依据：

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

《城市房屋拆迁管理条例》第五条第一款规定：

国务院建设行政主管部门对全国城市房屋拆迁工作实施监督管理。

其第十六条规定：

房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。

由此可见在城市房屋拆迁行政诉讼中，被告一般为以下两个：

（一）拆迁行政管理部门。

一般而言，拆迁行政管理部门作出拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为的，原告不服提起行政诉讼的，拆迁行政管理部门为被告。

（二）人民政府。

城市房屋拆迁行政诉讼中，以人民政府为被告的一般是以下几种情形：

（1）由人民政府下属的拆迁办公室充当拆迁人同时又作出许可决定和裁决；

（2）由人民政府或者土地管理局成立的临时性组织，如拆迁指挥部等充当拆迁人，同时作出许可决定和裁决；

（3）由政府专门成立的土地储备中心充当差遣人由人民政府作出裁决。

在城市房屋拆迁行政纠纷时，出现以上三种情形的，人民政府为房屋拆迁行政诉讼的被告。

一、拆迁纠纷的防范对策有哪些？

1．坚持动拆迁政策的公开化，提高工作的透明度。

在房屋拆迁中，动迁方必须做到办事制度公开，政策公开，程序公开，安置房源公开和动迁纪律公开。

这样，就可以防止因操作不规范、政策不透明而引发的各类纠纷。

同时也可以提高居民对拆迁政策的认识，遏制拆迁工作中个别人漫天要价，坚持不合理要求的现象。

2．要加强对动迁人员的管理，提高业务素质。

由于动迁政策具有一定的专业性，且动迁工作牵涉到被拆迁当事人的切身利益，因此必须重视和加强对动迁人员的业务培训。

使他们熟悉动迁法规，掌握政策。

对动迁人员要制定考核后持证上岗制度，做到依法拆迁。

3．政府有关部门要大力支持房屋拆迁工作。

坚持两手都要抓。

房屋拆迁不是完全的市场行为，它带有一定的政府行为色彩。

所以在拆迁中，一方面要督促动迁方充分考虑拆迁户利益，宣传拆迁政策要耐心，做细致的思想工作，多为拆迁户解决实际困难，使拆迁工作能够得到绝大部分拆迁户的理解和支持；

另一方面，要支持动迁方，对那些漫天要价、拒不搬迁的钉子户采取有效措施，通过仲裁、诉讼等途径解决问题。

4．充分发挥政府管理监督和司法监督职能作用。

政府要组织有关部门开展联合执法，保障拆迁工作公正、公平。

对拆迁中的不规范行为及违法违纪行为及时纠正和查处。

司法部门在审理房屋拆迁安置纠纷案件时，应及时就案件审理中发现的问题向有关行政管理部门发出司法建议，保护当事人的合法权益，规范城市拆迁工作，维护社会稳定。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、房屋征收 承租人 胜诉率高吗

2、房屋征收承租人补偿

3、征收中承租人诉讼案例

4、房屋征收对承租人的补偿协议

5、房屋征收对承租人的补偿协议

6、房屋被征收租赁合同承租人补偿案例

7、实际承租人起诉被征收人

8、房屋征收对承租人签协议

9、承租方遇到房屋征收有什么赔偿

10、承租人起诉征收补偿安置协议

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“房屋征收 承租人 胜诉率，公有住房拆迁打民事诉讼原告和被告胜诉率高”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-房屋征收 承租人 胜诉率，房屋被拆迁能否提起诉讼

内容审核：李雪莲律师