拆迁安置 错误认定 判例分析，拆迁中房屋没有进行合法性认定判例

拆迁安置 错误认定 判例分析，拆迁中房屋没有进行合法性认定判例

在拆迁过程中，如果房屋没有进行合法性认定，其补偿情况会根据具体情况有所不同。

一、房产证在他人名下或未过户的情况

如果房产证在他人名下，且没有过户给当前居住者，那么拆迁补偿款将会支付给房产证上记载的产权人。在这种情况下，当前居住者可以向卖房者要求赔偿；如果双方无法达成协议，可以选择向法院提起诉讼。

二、房屋无法办理房产证的情况

如果房屋没有取得相应的规划、报建手续，因此无法办理房产证，这类房屋在拆迁时通常被视为违法建筑，会进行无偿拆除。然而，如果房屋虽无产权证，但不能被认定为违法建筑，则可能获得适当的补偿。这种补偿通常会远低于合法产权房屋的补偿，一般是参照建筑成本来计算。

总的来说，对于没有进行合法性认定的房屋，在拆迁过程中的补偿情况会根据房屋的具体情况和相关法规进行判断。如果存在疑问或争议，建议咨询专业律师或相关政府部门以获取更准确的指导和帮助。

法律分析：

政府或国家实施政策需要征收房屋，以及保障国家安全，保证国民利益。

法律依据：

《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：

（一）国防和外交的需要；

（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；

（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；

（四）由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；

（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；

（六）法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。

确认拆迁程序违法有何作用

确认拆迁程序违法的作用是非常大的，确认了拆迁程序违法的，被拆迁人可以拒绝房屋拆迁，依法保障自己的合法利益，同时也可以提高拆迁补偿标准。

具体的作用如下：

一、程序违法也会造成权利损害

没有程序正义就没有实体正义，拆迁户首先要明确，征地程序违法会给拆迁户造成权利的损害。

法律之所以对征地拆迁程序作了详细规定，是为了保障拆迁户的知情权、申辩权等，保障拆迁户能够参与到征地拆迁的全过程中，积极争取自己的合法权益。

正如本案这样，推迟发布征地公告，不仅损害了拆迁户的知情权，更重要的是，经过了这么长的时间，拆迁方可能已经有所准备，会让拆迁户在后续的谈判中处于不利地位。

二、可以为维权争取时间

法谚有云：

眠于权利之上者不受法律保护。

也就是说，拆迁户如果对拆迁补偿等事项不满意，要采取措施积极维权，法律不会主动为其提供保护。

实践中，如果不提起行政诉讼也不申请行政复议，一味抗拒拆迁是不可取的，不仅浪费了维权时间，也可能面临承担其他责任的风险。

相反，如果提起行政诉讼确认程序违法，可以在一定程度上让拆迁工作停下来，拆迁户就有了更多的时间搜集有利证据，更好地实现维权目标。

三、可以为谈判积攒筹码

如前所述，拆迁户委托律师的最终目的都是获得合理的补偿款，虽然法律对拆迁补偿款的计算标准有了大致的规定，但在实践中严格执行起来可能也会造成一些不公平的现象，这就需要拆迁户与拆迁方进行谈判。

在实践中，拆迁方一般处于强势地位，可能会忽视拆迁户的诉求，这就需要拆迁户为自己的谈判积攒筹码，而确认程序违法就是方式之一，也是律师常常采用的维权策略。

有违法行政行为通常会影响拆迁方的内部绩效考核，这也就是本案中，拆迁方为程序违法提起上诉的原因。

可以说，掌握了拆迁方“违法行政”的证据，会争取到有利的谈判地位，更好地实现维权目标。

四、确认行政行为违法是申请行政赔偿的前提

征地拆迁过程中，拆迁方的一些行为还可能造成拆迁户的其他损失。

依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，公民可以申请人身和财产赔偿，但这都是以实施了违法行政行为为前提的。

因此，通过确认程序违法，进而确认具体行政行为违法，可以帮助拆迁户挽回其他损失，更好地维护拆迁户的合法权益。

法律分析：

政府或国家实施政策需要征收房屋，以及保障国家安全，保证国民利益。

法律依据：

《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：

（一）国防和外交的需要；

（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；

（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；

（四）由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；

（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；

（六）法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。

法律分析：

政府或国家实施政策需要征收房屋，以及保障国家安全，保证国民利益。

法律依据：

《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：

（一）国防和外交的需要；

（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；

（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；

（四）由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；

（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；

（六）法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。

法律分析：

政府或国家实施政策需要征收房屋，以及保障国家安全，保证国民利益。

法律依据：

《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：

（一）国防和外交的需要；

（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；

（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；

（四）由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；

（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；

（六）法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、拆迁政策错误怎么办

2、拆迁安置不合理怎么办

3、对拆迁安置方案不服怎么办

4、拆迁安置争议

5、拆迁安置问题

6、拆迁安置案件

7、拆迁安置房不合理能打官司吗

8、拆迁安置不公平怎么办

9、拆迁安置不满意怎么办

10、对拆迁安置补偿方案不服

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁安置 错误认定 判例分析，拆迁中房屋没有进行合法性认定判例”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-拆迁安置 错误认定 判例分析，房屋拆迁合法性

内容审核：贾燕丽律师