您现在的位置:首页 > 房屋拆迁

苏州拆迁纠纷的法律属性辨析,民事纠纷与行政纠纷的司法认定标准,

摘要:苏州拆迁纠纷的法律属性辨析,民事纠纷与行政纠纷的司法认定标准,,苏州拆迁纠纷的法律属性辨析:民事纠纷与行政纠纷的司法认定标准一、苏州拆迁纠纷的民事纠纷属性与司法认定苏州拆迁纠纷中的民事纠纷,依据《民法典》合同编、侵权责任编及《苏州市城市房屋
苏州拆迁纠纷的法律属性辨析,民事纠纷与行政纠纷的司法认定标准,

苏州拆迁纠纷的法律属性辨析,民事纠纷与行政纠纷的司法认定标准,

苏州拆迁纠纷的法律属性辨析:民事纠纷与行政纠纷的司法认定标准

一、苏州拆迁纠纷的民事纠纷属性与司法认定

苏州拆迁纠纷中的民事纠纷,依据《民法典》合同编、侵权责任编及《苏州市城市房屋拆迁管理条例》第十八条,主要涉及平等主体间的补偿协议履行、侵权责任承担及共有财产分割。

1. 补偿协议履行争议的司法认定

认定标准

协议是否合法有效(如是否违反法律强制性规定);

一方是否未按约定履行义务(如未支付补偿款、未交付安置房);

是否存在法定或约定的解除事由(如不可抗力、根本违约)。

典型案例

苏州高新区某项目因开发商未按约定支付临时安置费,被判令按日万分之五支付违约金;

苏州昆山市某项目因安置房存在严重质量问题,被判令重新交付符合标准的房屋。

2. 侵权责任争议的司法认定

认定标准

是否存在侵权行为(如强制拆除过程中造成财物毁损);

是否存在损害后果(如财物损失、人身伤害);

侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系。

典型案例

苏州吴江区某项目因拆迁过程中造成被征收人名贵树木损毁,被判令赔偿树木价值及评估费;

苏州相城区某项目因安置房存在安全隐患导致被征收人摔伤,被判令赔偿医疗费及误工费。

3. 共有财产分割争议的司法认定

认定标准

拆迁补偿款或安置房是否属于共有财产;

共有财产的份额如何确定(如按出资比例、家庭贡献等);

是否存在法定或约定的分割事由(如离婚、分家析产)。

典型案例

苏州姑苏区某案件中夫妻离婚后因安置房产权归属产生争议,法院判决安置房归男方所有,男方支付女方房屋折价款(按评估价×40%);

苏州太仓市某案件中兄弟分家析产因拆迁补偿款分配产生争议,法院判决按继承份额分割补偿款。

二、苏州拆迁纠纷的行政纠纷属性与司法认定

苏州拆迁纠纷中的行政纠纷,依据《行政诉讼法》第十二条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条,主要涉及行政机关的征收决定、补偿决定及强制拆除行为的合法性审查。

1. 征收决定争议的司法认定

认定标准

征收决定是否符合“四规划一计划”;

是否履行社会稳定风险评估程序;

是否保障被征收人选择评估机构的权利。

典型案例

苏州工业园区某项目因未依法公示安置房源信息,被征收人起诉后法院判决撤销征收决定;

苏州吴中区某项目因未组织听证即作出征收决定,被法院判决确认违法并责令重新作出。

2. 补偿决定争议的司法认定

认定标准

补偿标准是否合理(如是否低于市场评估价);

评估程序是否合法(如评估机构是否由被征收人协商选定);

补偿方式是否适当(如是否提供货币补偿或产权调换选择)。

典型案例

苏州张家港市某项目因补偿标准低于周边商品房均价,被征收人起诉后法院判决重新作出补偿决定;

苏州昆山市某项目因未依法送达评估报告,被法院判决撤销补偿决定。

3. 强制拆除争议的司法认定

认定标准

强制拆除行为是否合法(如是否申请司法强制执行);

是否保障被征收人搬离期限内财物清空权利;

是否对被征收人财物进行公证提存或证据保全。

典型案例

苏州高新区某项目因超期强制拆除被法院判决确认违法,并责令赔偿财物损失;

苏州吴江区某项目因未对被征收人财物进行公证提存,被法院判决赔偿财物价值。

三、苏州拆迁纠纷的司法认定实践与救济策略

苏州拆迁纠纷的司法认定需结合具体案情,依据《行政诉讼法》《民事诉讼法》及《仲裁法》进行类型化处理,同时需关注证据规则、诉讼时效及救济程序的衔接。

1. 证据规则的司法适用

行政纠纷证据规则

行政机关对行政行为的合法性承担举证责任,需提供征收决定、评估报告、资金监管证明等证据;

被征收人需提供初步证据证明行政行为存在及自身权益受损。

民事纠纷证据规则

当事人需提供补偿协议、付款凭证、评估报告、沟通记录等证据;

涉及房屋质量争议的,需申请司法鉴定。

2. 诉讼时效的司法认定

行政诉讼时效

直接起诉的,应在知道行政行为之日起6个月内提出;

复议后起诉的,应在收到复议决定书之日起15日内提出。

民事诉讼时效

普通诉讼时效为3年,自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算;

涉及不动产的诉讼时效为20年。

3. 救济程序的司法衔接

行政与民事救济的衔接

对行政行为不服的,应先申请行政复议或提起行政诉讼;

对民事争议,优先选择仲裁或诉讼,避免行政干预。

非诉执行审查的司法衔接

政府申请强制执行前,需向法院提交补偿决定、社会稳定风险评估报告等材料;

法院重点审查补偿是否合理、程序是否合法,确保被征收人合法权益。

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“苏州拆迁纠纷的法律属性辨析,民事纠纷与行政纠纷的司法认定标准,”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:头条-,

内容审核:付红英律师

免责申明:

        本文内容中的法律法规来源于网络整理,如法律法条存在信息滞后或错误、侵权,欢迎联系我们纠错,我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁,提前咨询律师各项是否合理,房屋,土地,装修,停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询!本所律师经验丰富,尤其擅长企业,商铺及复杂重大疑难案件!欢迎咨询在明律师在线客服。

推荐律师

杨在明
主任律师 首席拆迁律师

土地改造 厂房拆迁

马丽芬
合伙人律师 督导律师

企业厂房拆迁 公房征收腾退