拆迁补偿不合理起诉谁，拆迁补偿不合理起诉后由谁承担举证责任?

拆迁补偿不合理起诉谁，拆迁补偿不合理起诉后由谁承担举证责任?

拆迁补偿不合理起诉后，举证责任主要由提起诉讼的一方承担。

一、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因此，在拆迁补偿不合理的诉讼中，如果是原告认为补偿不合理，那么原告需要承担举证责任，证明拆迁补偿确实不合理。

二、同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任。因此，如果被告（通常是政府部门或相关机构）认为其拆迁补偿是合理的，那么他们也需要提供证据来证明其行为的合理性。

总的来说，拆迁补偿不合理起诉后，举证责任由提起诉讼的一方主要承担，但被告方也需要对其行政行为的合理性进行举证。在具体案件中，应根据实际情况和法律规定来确定举证责任的具体分配。

根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》规定，原告应当对其主张承担举证责任。

谁主张、谁举证是民事诉讼举证的一般规则，同样在行政赔偿诉讼中，不管是对具体行政行为，还是对相关事实行为，也应由原告对造成损害的事实承担举证责任，但是在原告不具有举证能力或举证能力较弱的情况下，法院可以责令被告来进行举证。

原告对因强拆所致物品损失的举证不能，其原因是被告实施强制拆除时，不依法履行职责，严重违反法定程序所致，如：

强行带走原告及家属，没有制作现场笔录，未对房内外大量财产清点并进行公证或见证，没有对物品进行搬离和移交给原告，并制作交接笔录。

这样在原告提供证据初步证明其有财产损失的情况下，即发生举证责任的转移，这也是行政机关法定职责而致必然的举证责任。

我们都知道举证责任是一种证明责任，举证责任包括行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。

行为意义上的举证责任，是指当事人对自己提出的主张有提供证据的责任。

结果意义的举证责任，是指待证事实真伪不明时，由依法负有证明责任的一方承担不利之后果。

前者是动态的举证责任，可以在原、被告之间进行转移。

在一个具体的案件中，当原告按证明责任之要求提供了有关证据，使法官对原告所证明的事实形成初步的内心确信，原告提供证据的责任开始转移。

当被告提供了削弱原告证明事实的证据，使法官对原告证明的事实无法确信时，举证责任将再次转移到原告。

根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》相关规定，将行政赔偿诉讼中举证责任的转移进行了明确。

即当原告对自己的主张承担初步举证责任后，举证责任即转移到被告一方，被告应当提供不予赔偿或减少赔偿数额方面的证据。

如被告举证不能，则根据结果意义举证责任的规定，其将承担不利的法律后果。

被告如不能提供出不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据，且始终无法提供证据推翻原告诉请损失的主张，即应承担举证不能的不利后果。

一、拆迁补偿不合理可否起诉

1、在拆迁的过程中，会涉及到拆迁补偿的问题，这一问题是被拆迁人都非常关心的，对于拆迁补偿虽然国家没有给出标准，但是《土地管理法》第四十八条明确规定了，征收土地应当给予公平、合理的补偿。

如果拆迁补偿不合理就违反了这一法条规定，根据诉讼法的规定，有具体的诉讼理由、事实及请求就可以提起诉讼。

2、拆迁前，要多了解相关的法律规定，避免有拆迁补偿不公平的情况发生。

国家除了发布的《土地管理法》中有这方面的规定外，《国有土地上房屋征收与补偿条例》中也有明确的规定，根据该条例第二十六条的规定，补偿决定应当公平，被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

二、不满补偿低，什么时候起诉合适

拆迁补偿不合理起诉时效为六个月。

当事人应在时效范围内提出诉讼请求，时效自知道或者应当知道作出行政行为之日或被侵害之日起算，超过二十年的拆迁补偿案件法院不予受理。

法律依据：

《行政诉讼法》第四十六条

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。

法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

三、拆迁补偿不合理怎么维权

拆迁补偿不合理可以通过以下方式维权：

1、首先要考虑和拆迁方进行协商处理，因为协商的方式相对来说更加简单便捷，对于拆迁双方的时间也可以更大限度的节省;

2、如果协商不成，可能就需要通过法律渠道来进行解决;

3、拆迁方认为自己得到的补偿不合理的情况下，可以在得知结果起60日之内向政府提请行政复议，如果对于最终的行政复议决定还是不服就需要向当地法院提起行政诉讼，通过诉讼方式来进一步解决。

通过上文的阅读，对于拆迁补偿不合理可否起诉，相信大家已经知晓了。

需要注意的是，虽然允许被拆迁人起诉，但同时也给了时效限制。

一般来说对拆迁补偿不合理的起诉时效就是6个月，具体是从自知道或者应当知道作出行政行为之日起计算的。

一、拆迁没有补偿协议如何诉讼1、向人民法院递交起诉状。

并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。

2、法律依据：

《中华人民共和国民法典》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；

法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

二、拆迁补偿协议可以反悔的情形1、超越代理权限订立的合同无效：

夫妻共有房屋，只有一方签订拆迁补偿协议无效。

根据相关法律法规规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。

在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。

但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿；

2、采用不合理的手段签订协议：

一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同；

虽然采用欺诈胁迫等手段签订协议是不合法，可导致协议无效，但在实际维权过程中，被拆迁者因举证困难而时常陷入被动。

所以在签订协议时保存好证据极为重要；

3、协议内容导致协议无效：

拆迁人拆除房屋及其附属物应当严格按照房屋拆迁主管部门批准的拆迁范围、拆迁期限、拆迁方案、拆迁计划进行拆迁，如果拆迁人和被拆迁人所签订的拆迁协议不符合房屋拆迁主管部门和其他有关部门对于被拆除房屋及其附属物的批准文件规定的，可以认定拆迁人和被拆迁人违反法律规定的行政管理秩序，该协议应当认定为无效；

4、签订主体是否有民事行为能力：

根据相关法律规定，无民事行为能力人必须由其法定代理人代理代理实施民事行为。

限制民事行为能力人可以进行与年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由法定代理人代理，或者征得法定代理人的同意。

具体就是指如果家里有患有老年痴呆的老人和小孩，是不能作为签约主体去签订安置补偿协议的。

一、拆迁没有补偿协议如何诉讼1、向人民法院递交起诉状。

并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。

2、法律依据：

《中华人民共和国民法典》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；

法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

二、拆迁补偿协议可以反悔的情形1、超越代理权限订立的合同无效：

夫妻共有房屋，只有一方签订拆迁补偿协议无效。

根据相关法律法规规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。

在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。

但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿；

2、采用不合理的手段签订协议：

一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同；

虽然采用欺诈胁迫等手段签订协议是不合法，可导致协议无效，但在实际维权过程中，被拆迁者因举证困难而时常陷入被动。

所以在签订协议时保存好证据极为重要；

3、协议内容导致协议无效：

拆迁人拆除房屋及其附属物应当严格按照房屋拆迁主管部门批准的拆迁范围、拆迁期限、拆迁方案、拆迁计划进行拆迁，如果拆迁人和被拆迁人所签订的拆迁协议不符合房屋拆迁主管部门和其他有关部门对于被拆除房屋及其附属物的批准文件规定的，可以认定拆迁人和被拆迁人违反法律规定的行政管理秩序，该协议应当认定为无效；

4、签订主体是否有民事行为能力：

根据相关法律规定，无民事行为能力人必须由其法定代理人代理代理实施民事行为。

限制民事行为能力人可以进行与年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由法定代理人代理，或者征得法定代理人的同意。

具体就是指如果家里有患有老年痴呆的老人和小孩，是不能作为签约主体去签订安置补偿协议的。

根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》规定，原告应当对其主张承担举证责任。

谁主张、谁举证是民事诉讼举证的一般规则，同样在行政赔偿诉讼中，不管是对具体行政行为，还是对相关事实行为，也应由原告对造成损害的事实承担举证责任，但是在原告不具有举证能力或举证能力较弱的情况下，法院可以责令被告来进行举证。

原告对因强拆所致物品损失的举证不能，其原因是被告实施强制拆除时，不依法履行职责，严重违反法定程序所致，如：

强行带走原告及家属，没有制作现场笔录，未对房内外大量财产清点并进行公证或见证，没有对物品进行搬离和移交给原告，并制作交接笔录。

这样在原告提供证据初步证明其有财产损失的情况下，即发生举证责任的转移，这也是行政机关法定职责而致必然的举证责任。

我们都知道举证责任是一种证明责任，举证责任包括行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。

行为意义上的举证责任，是指当事人对自己提出的主张有提供证据的责任。

结果意义的举证责任，是指待证事实真伪不明时，由依法负有证明责任的一方承担不利之后果。

前者是动态的举证责任，可以在原、被告之间进行转移。

在一个具体的案件中，当原告按证明责任之要求提供了有关证据，使法官对原告所证明的事实形成初步的内心确信，原告提供证据的责任开始转移。

当被告提供了削弱原告证明事实的证据，使法官对原告证明的事实无法确信时，举证责任将再次转移到原告。

根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》相关规定，将行政赔偿诉讼中举证责任的转移进行了明确。

即当原告对自己的主张承担初步举证责任后，举证责任即转移到被告一方，被告应当提供不予赔偿或减少赔偿数额方面的证据。

如被告举证不能，则根据结果意义举证责任的规定，其将承担不利的法律后果。

被告如不能提供出不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据，且始终无法提供证据推翻原告诉请损失的主张，即应承担举证不能的不利后果。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、拆迁补偿不合理可以起诉吗

2、拆迁赔偿不合理

3、拆迁补偿不合理打官司能赢吗

4、拆迁补偿不合理怎么提起行政诉讼

5、拆迁补偿不合理找什么部门

6、拆迁赔偿不合理找什么部门投诉

7、拆迁补偿不合理政府怎么协调

8、拆迁补偿不满意诉讼成功案例

9、拆迁补偿不合理找谁

10、拆迁补偿不合理怎么投诉

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁补偿不合理起诉谁，拆迁补偿不合理起诉后由谁承担举证责任?”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-拆迁补偿不合理起诉谁，拆迁没有补偿协议如何诉讼

内容审核：贾燕丽律师