在城镇化步伐加快的今天，房屋拆迁是非常普遍的现象，涉及房屋拆迁就需要对产权所有人进行相应的拆迁补偿，作为老百姓，我们要注意其中的一些重要环节，避免拆迁时自己的合法利益受到损害。尤其不要错过拆迁行政起诉有效期。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道做出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。
第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。
所以，行政强拆的诉讼时效是三个月，如遇到特殊情况，可适当延长。
行政强拆和司法强拆的区别：
1、特性不一样。行政部门强制拆迁的实行行为主体是政府部门，使用的是政府部门的行政部门能量，是政府部门在行驶行政部门权力，拆迁的法律依据由政府部门担负。司法部门强制拆迁的实行行为主体是人民法院，使用的是司法部门能量，拆迁的法律依据由人民法院担负。
2、高效率不一样。行政部门强制拆迁不会受到起诉的危害，即无论被拆迁人或是房屋承租方是不是在可以提出诉讼的法定时限以内，无论她们提出诉讼是不是早已完毕，是不是可以申诉成功，均不终止行政部门强制拆迁的实行。因而，行政部门强制拆迁具备系政府部门内部立即审核实行、不会受到起诉的管束等高效率较高的特性。而房地局申请办理司法部门强制拆迁是以被拆迁人与房屋承租方能不能提出诉讼，起诉是不是结束，及其房地局是不是申诉成功为前提条件的。
2、社会发展公信度不一样。行政部门强制拆迁由作出裁定的房地局立即向政府部门申请执行，政府别的单位难以开展有效的监管。失信执行人若觉得裁定或是实行裁定的强迁不合理，因无阻拦行政部门强制拆迁的法律法规救助方式，以至行政部门强制拆迁全过程中失信执行人与政府部门的对立面和矛盾经常发生。行政裁决进到申请强制执行的法律程序，系行政裁决积极接纳司法部门监管的程序流程，相对性于行政部门强制拆迁来讲，其申请强制执行的社会发展公信度亦就更高一些。
通过本文的阐述，相信大家对拆迁行政起诉有效期有了基本的了解。其实，在有争议时委托专业征地拆迁律师，和发现自己身体问题去医院找专业医生解决问题是一样的道理，越早，解决问题的方法越多，复杂度也越低。涉及到征地拆迁争议，请律师介入维护自己权益，宜早不宜迟!
